赛季结束之后，大联盟中最为引人注目的新闻就是各大奖项的归属问题了，而投手的最高荣誉赛扬奖(Cy Young Award)的评选更是成为大家关注的焦点。

　　人们常把帮助事业成功的最为亲近而可靠的人称之为"左右手"，而今年的两位赛扬奖得主波士顿红袜队投手马丁内兹(Padro Martinez)和亚利桑那响尾蛇队的蓝迪强森(Randy Johnson)不但为球队立下汗马功劳，而且两人投球习惯更是一左一右(蓝迪强森左手、马丁内兹右手)可称得上是名副其实的大联盟的左右手。

　　看到这里也许有的朋友要开始骂人了："竟然拿去年的旧文章来骗人！这两人明明是去年的赛扬奖得主。"那么我不得不佩服你犀利的目光和丰富的棒球知识，但实事总是让人难以置信，今年竟还是他们两人，他们竟奇迹般的在强手如云的大联盟双双卫冕成功！两人的相似之处还不止于此，他们都是职业生涯中第三次夺得赛扬奖，并且在两个联盟都曾得到过该奖。而历史上能超越他们的只有只有Roger Clemens(五次)、Greg Maddux(四次)及Steve Carlton(四次)。他们的个人成就已经让人为之敬仰，但两人惊人的一致性更是为他们的获奖添加了几分传奇色彩，他们的精彩演出也同时为联盟纪录写下了新的一页，因为他们是首对能够分别在国联及美联一起连续两年取得赛扬奖的球员。

　　首先让我们来看看这位亚利桑那响尾蛇队的37岁的左投蓝迪强森。他在32张选票中共得到22张第一，7张第二2张第三,总分133分，击败Tom Glavine的64分以及Greg Maddux的59分而得奖。强森今年19胜7败，防御率2成64，以三振347次排名国联第一，胜率7成31，常规赛共投出8场完投胜，3场完封纪录。这次得奖使他成为继马丁内兹之后第八位三夺赛扬奖的球员。获悉获奖之后蓝迪十分激动，他说："今年有很多竞争者，而我则一年比一年感到力不从心，我不再能获得良好的纪录，而今年最让我满意的是在很多人认为我不行了的时候，我获得了这个奖。"也许是因为年龄的关系，蓝迪强森变得十分怀旧同时也有些伤感，他在被采访时回忆了在小联盟时的艰苦岁月，他说自己经过了漫长的努力才做到今天这样的成就，他曾以为自己永远没有出头之日。"回想十年前我每年球季要保送超过100人，当时曾是大家的笑柄，"他说"而现在我真是脱胎换骨了。"

　　而美国联盟方面的这位被人们称之为"神的右手"的波士顿红袜队王牌投手马丁内兹则显得相当冷静平和，他在新闻发布会上说："我并不看中评奖的结果，甚至不清楚自己的纪录，我知道你们授予我今年的赛扬奖，我很高兴并且十分感激。"

　　马丁内兹的沉着和冷静来自他的自信，红袜队自马丁内兹1997年首获赛扬奖便以巨资将他收购，这位明星投手在本赛季更是没有辜负他的东家，他在29次先发机会里，共拿下18胜，防御率更是创个人生涯新低的1成74(这是自1968年Luis Tiant的1成60以来，美联先发投手的最低纪录)，领先第二名Roger Clemens的3成70将近2分！而其284次的三振纪录更是让他的对手们胆寒。本次赛扬奖的评选中，美国联盟28位作家竟不约而同的选择马丁内兹作为第一名的人选，从而使他以140分的全票获得本届美联赛扬奖。

　　马丁内兹的这次蝉联意义重大，首先他是美国联盟史上第四位连续两年获得赛扬奖的投手，而由于他在去年也是以140分的全票获奖，他也成为继Roger Clemens之后第二位两度以全票通过夺得美联赛扬奖的投手。

　　然而，这些都不是我们应当关注的焦点。仔细一些我们会发现，马丁内兹两次全票通过不同于Clemens，Roger是在1986和1998年分别获奖，而马丁内兹则是两年连续全票获奖，而这更是他最近4年中的第三次获奖！再结合他今年1成74的自责分率，不禁让人感到恐怖，他究竟是如何做到的？而我们关心的则是，这只是他辉煌纪录的开始，还是已经到了结束的时候？但他今年只有29岁，正处于棒球运动员的巅峰时期，不出意外的话，下个赛季他将给我们带来更多的惊奇和感叹。这支"神的右手"又将创造多少个神奇的纪录呢？

　　赛扬奖简介：

　　为表彰当年的最佳投手而设立的赛扬奖(Cy Young Award)，是由大联盟会长Ford Frick提出，并由美国棒球作家协会(Baseball Writers' Association of America)于1956年开会决定设立的，而名称的由来则是为了纪念这位于1955年去世的大联盟史上最多胜的投手(生涯511胜)。赛扬奖的票选方式在历史上也曾多次改变，目前的投票方式是每一个大联盟球队所在的都市，各有两名属于棒球作家协会的成员可获得投票权，每位投票者一次圈选他认为该联盟前三名的选手，再按照5-3-1(第一名五分、第二名三分、第三名一分)的方式进行总分加算选出得分最高者为奖项得主。而这项票选只纪录常规赛的投手数据，与季后赛的成绩并无关联。但是球队有没有进入季后赛，却是左右得票的一项重要因素。(oscar)