今年前4个月，中国羽毛球男单似乎进入了一个低潮期：在所参加的3项国际公开赛中，无一次染指金牌，两位当家小生--吉新鹏、夏煊泽更是屡战屡败，全无去年在奥运会和国际公开赛上过五关、斩六将的风采。俗话说：“旁观者清”，一位不愿透露姓名的权威人士认为：中国男单成绩不佳，与训练方法使用不当大有关系。

　　这位人士说：“有人认为奥运会后一段时间内训练不正常是男单战绩下降的原因，如以这样的分析类推，其他四个单项成绩也应该平平，而事实并非如此，显然，这种分析不太客观。以我对中国男单的了解，目前成绩打到这份上，根源还是在训练方法上。”他分析道：每个运动员的特长、缺点和身体素质不同，因此在训练手段上要因人而异。然而据我所知，目前中国男单采用的还是老一套的大运动量训练法，一味通过量来提高运动员的整体能力，每人的训练量和方法完全一样，好比大家在一起吃“大锅饭”。其实羽毛球运动是一项相当讲究技战术的项目，目前世界上最先进也最有效办法便是因材施教、对症下药，即根据每位运动员所存在的技术问题，进行不同的针对性的训练。通过一项或几项技术的问题来带动技术、能力的提高。这位人士以吉新鹏和夏煊泽为例：“像吉新鹏，他是位以靠球路、球速的变化来赢得主动的选手，但体能、网前球一般；而夏煊泽的体能较强，技术则相对粗糙些。因此对他们两位选手训练的方法自然不能一样。现在国家队男单所实行的统一的训练方法不仅不能解决问题，说得严重些还会将运动员练‘废’掉。”说到这里，他显得很激动：“说句不客气的话，孙俊就是这样被练‘废’的。训练方法不科学的问题之所以在以前未暴露，主要是中国男单的底子好，奥运会后由于运动员休息时间较长，能力下降，这一问题也便充分暴露出来了。”

　　虽然对中国男单的训练给予毫不留情的批评，但在展望下月举行的世锦赛前景时，这位人士还是抱有乐观的态度。他认为：“中国男单依然具有很强的竞争力。这是因为：一方面中国男单的整体实力数一数二；另一方面，现在主要对手的数量与几年前相比，明显减少了。”谈到中国男单的未来，这位权威人士露出忧虑的神情：如果继续采取这种陈旧、不科学的训练方法，近几年内，或许不会对中国男单的实力造成根本性影响，但时间一长，中国男单欲想在世界羽坛上继续保持目前的地位，很难！刘申