11月30日，第二届“江铃杯”全国围棋甲级联赛以重庆队再度夺冠谢幕。今年的围甲虽依然不温不火，但走职业化的道路实乃大势所趋，从市场增值的角度看，围甲的前景是开阔的。对于新生事物过于求全责备未免有苛刻之嫌，但在鼓励与赞扬的背后若不能辅之以中肯的针砭，溢美之辞难说不会沦为浮夸，以此而言，破土而出的围甲联赛尚存诸多不尽人意之处。

　　一：市场开发亟待“大手笔”

　　凭心而论，中国围棋部的决策者们能够顶住当初的重重压力，将莫衷一是的围甲联赛推向前台，决心可敬，勇气可嘉。效法足、篮球联赛，将围棋这项传统国粹推向市场是无可争议的，但如何推进，或者说由什么人来完成围棋的市场化进程，在围甲今后的发展中则显得尤为重要。据笔者观察，目前的围棋市场尚有相当的开发潜力空间，而经营理念的断档缺失、宏观调控的紊乱，却于无形间浪费了宝贵的市场资源，诸多商机也因此遗憾地擦肩而过。拉赞助、搞冠名、强力推行主客场赛制，诸如此类，貌似天经地义，却不知为何总给一种拾人牙慧的感觉，好象只要将足篮球联赛的成功经验换汤不换药的异地嫁接，围甲联赛便可守株待兔，坐享其成似的。这是思维惰性还是意气萧索，令人未免疑云顿生。尊重定势但又不能拘泥于定势，谁都明白的浅显道理实践起来却大相径庭，不容回避的是，围棋部的决策者们多为斯文不坠的谦谦学者，个人修为的“精湛”，难掩开拓进取的先天不足，围棋应有自己的特色，盲目效法、亦步亦趋是行不通的，中国围棋应该成立自己独立核算、放眼市场的“经营部”，应该让有真正经营理念的商家有机契入，不如此，一时的兴盛只能是昙花一现，围甲联赛的发展终将后劲不足。

　　二：吸引棋迷需须妙手

　　现在围甲联赛看似很热闹，南征北战东挡西杀，但除了圈内人津津乐道外，在棋迷看来总是“如隔三秋”。为加大宣传力度，本届联赛每轮赛事定于周四举行，以期为媒体创造报道的方便途径，但这些形式上的沟通难脱“治标不治本”的改良遗风。对媒体，中国围棋还缺乏视若己出、从善如流的气度。中国足球有今天的业绩，媒体的摇旗呐喊可谓居功至伟：斗争中合作，合作中斗争，互为依存。而围棋界对此依然认识不深，更准确地说是缺乏主动交流的意念，拒人千里的偏执孤傲与安然一隅的固步自封，对中国围棋的长远发展均是百无一利的。中国围棋缺乏自己固定、权威的报道班子，围棋报刊、杂志虽多，但对联赛均是白眼相待，何故？一则比赛地点分散，专业媒体难以及时获得足够的消息源，不愿妙作联赛；二则棋迷无法看到联赛事，自然难有热情。两者相互影响，恶性循环，长此以往，赞助商将无法从联赛获得利益，围甲的路会越走越窄。

　　故此，联赛应在赛制、转会等诸多领域亟待改革。有没有必要维持耗资巨大的主客场赛制，比方说能否借助网络等高科技手段优化联赛配置，又如对流动不畅的转会、商借市场，可否借鉴足球的摘牌制、经纪人制度。总之，吸引棋迷需须妙手，惟有创新才有活力，保持活力才能发展，推进发展方有未来。

　　三：当“凤头”还是做“牛后”？

　　有关联赛，最紧要最关键的问题是，新出炉的围甲联赛在决策者的心目中，到底居于何种地位？是将来国内围坛发展的主流趋向，还是象外界声称的那样，让无棋可下的老中青棋手有所收益，缓解其生存压力的应急措施？现在的难题是，联赛总在有意无意地为名目繁多的世界大赛让路，上海队本届联赛跌出三甲之列就同常昊的“出工不勤”不无关系，而一些联赛新星虽常有出色的表现，但他们毕竟代表不了中国围棋的主流趋势，媒介的聚焦点自然也不会定格于此。故此这般，联赛做配角的困窘状态将成为一种定势。以笔者之见，联赛要寻求长远发展，目前必须与世界大赛相融，比方说能否使联赛的名次、胜率与参加世界大赛的分配名额相应挂钩，这样，既可制约大牌棋手唯我独尊、难以管束的固疾，又能充分发挥青年棋手的主观能动性，从而增厚国内后备力量的板凳厚度。

　　当“凤头”还是做“牛后”，这是关系到联赛未来发展走势的大计，在此抉择关头容不得半点犹豫，中国围棋何去何从，联赛“凤头”“牛后”之抉择将是一道天地迥异的分水岭。(张松)