中青队如愿进军世青赛决赛权，但成功晋级的背后，各界仍对中青队不变的“361”打法存在着各种争议，对此，主教练沈祥福表示，这是他综合各方面的因素考虑之后作出的最佳的选择。

　　沈祥福首先道出361出台的深渊：“一支球队的打法由很多方面的因素决定，教练员根据队员的特点、队员的心理，根据参赛队的情况、环境及大赛的重要性等各个方面的因素后作出最后的定夺。我想，对球员的特点还是我比较清楚。今年以来，我先后尝试过442、343、361和4141等多种阵型，但最终还是选择了361阵型，我觉得这是最能反应球队特点和实力的打法。

　　“通过前一阶段比赛，我认为这支队伍第一次参加大赛，361的打法并不能说是失败的，有时常常是解决了这个问题解决不了那个问题，况且阵型只是一种形式而已。当然，我也理解外界的各种争议，面对这次比赛，我认为本身对我就是一个很好的学习机会。”

　　沈祥福还称，尽管目前球队采用的是361阵型，但实际上每场比赛还是有变化的，“在本届亚青赛上总的指导思想是以我为主，但在个别位置上针对不同对手有不同的战术要求的。”

　　沈祥福麾下小将也以切身体会回应主帅，左前卫徐亮谈到：“虽然前四场我们都排出361，但每场都有不同打法。首战韩国，由于对方边路打得比较多，我和王圣两人的位置就比较靠边路、靠后些，像每个我边后卫，给人以5个后卫的印象，但实际上我们的任务就是封堵对方的边路进攻，不让对手突进来。次战伊拉克，要求和打韩国时基本一致，唯一的区别在于我进攻时上的次数多一些、压得大一些。打阿联酋队时，对方的进攻主要集中在中路，我和王圣的位置就内收，与后腰队员一起在中场形成一道屏障，重点看死阿联酋的两名中场组织队员。”

　　从基斯布伦特时期的442到如今的361，曲波认为：361阵型表面上看，后场显得比较空，但与442阵型首先要求队员有充沛的体力，要求四一名后卫和四名前卫能同时上、同时下不同。361可以遏制对方的中场，两名中后卫明确盯人、一人保护，这可以避免不必要的失误，相互之间的误解也少了许多。至于，打361阵型时，全队没有充分发挥出水平，我想最主要的还是相互之间不够默契，练的时间不长。”

　　不过，徐亮和曲波也感觉到了361进攻上的不足。徐亮说：“我觉得自己在边路拿球之后，抬头看人或找人传球时线路太少了，只有一个前锋，前腰那条路也基本被对方给堵死了，传球的把握性不大，对方容易断球；如果传给远点的曲波，传好了还可以，要传不好，则给人以传球单一的印象。所以，目前这个打法的缺陷在于中路缺少配合，没有能像日本队一样有很多传球机会。”

　　曲波则认为：“361阵型唯一令人感觉不太好的就是在进攻方面显得不是很犀利，前面只有一名前锋，显得太单薄，要求我和阎嵩两个边前卫大胆、积极插上，频繁助攻，而我觉得自己在这方面做得还不够。”

　　队长高明作为361中的前腰，感觉阵型和位置都挺适合自己发挥。他对361的理解便是最根本的就是靠中场人数上的优势压倒对方，不给对方以机会。而除此以外，“教练怎么说，我们就怎么做，队员要努力去理解教练员的战术意图”。(马德兴)