小组赛三胜一平，顺利进入半决赛并获得了明年世青赛的参赛资格，这应当说是一个不坏的结果，但具体到过程，中青队的表现则很难让人满意，队员们自己不满意，教练不满意，领导不满意，球迷也不满意。

　　不满意的原因是什么？是因为大家都认为中青队有实力，同时又都觉得他们的实力并没有发挥出来，用一位中青队员的话说，第一场对韩国只发挥了七八成水平，第二场对伊拉克只发挥了五六成，第三场对巴基斯坦则发挥了五成不到，最后一场对阿联酋也只发挥了七成不到。听到这里我们不仅要怀疑了，在所有的比赛里都没有发挥出全部的水平，那全部的水平是否存在呢？或者说比赛实际上就反映了你的水平。

　　这届中青队被国内媒体盛赞为“黄金一代”，但通过小组赛我们发现，我们的赞誉之辞来得太早了，本届中青队比起以往并没有大的突破，在技战术和意识等方面，他们甚至很难超越当年参加了世青赛决赛的那支健力宝。中场是最能体现一支球队实力和潜力的环节，中场的薄弱也一直是中国各级国家队的通病。在这方面，中青队亦未能幸免，中场组织的混乱已成了阻挡他们进步的最大障碍。

　　在中青队中，进攻型球员特别多，像曲波、察可军、于涛、陆峰、隋勇等都是前锋出身，阎嵩实际上也是半个前锋，高明、孙吉、孙祥等都是攻击性的前卫，表现出来，中青队的进攻实力应该非常强大，但实际并非如此，在四场小组赛中，中国队只攻入5球，这5个球中，有一个是点球，另外曲波攻入2球，高明攻入2球，都是依靠个人能力攻入的。在场上通过多次传球渗透到对方大禁区的小配合少之又少。队员们在场上跑得挺多，看起来忙忙活活但是没什么效率，这一点有点像霍顿的国奥队。

　　对中青队的批评多是围绕战术，围绕教练的指挥能力。而对队员的个人能力，众媒体都是有褒无贬。实际上，中青队员的个人能力并没有我们期望的那么出色。在场上队员们在接球、传球等环节上经常出现无谓的失误，这一方面与他们相互之间配合不够默契有关，另一方面与他们的个人能力也不无关系。粗糙的个人技术势必影响到了相互之间的配合。至于在场上什么时候该带、什么时候该传，如何跑位、如何接应，能够做得好的没几个。意识上的差异，说到底还是队员的个人能力不够强。在对巴基斯坦一场比赛中，中青队竟然有21次越位，有速度但却盲目地快，足以说明这支中青队有多么幼稚。

　　在本次亚青赛上，主教练沈祥福煞费苦心地排出了一个“361”阵型，实际上，这也是中青队的一个败笔。中场人数虽多，职责却不分明，经常是三四个人跟着球跑。在防守时，后卫队员多是开大脚，从守到攻缺少一个过渡，中青队的后腰位置形同虚设，在进攻和防守上都没有起到应有的作用。在前腰位置上，中青队的问题同样存在。本届中青队的队员都有速度，拿球后就埋头往前冲，在中场缺少一名能传出致命球的前腰队员，因此整个中场也就没了核心，显得非常散乱。在比赛中，中国队最有效的武器实际上还是长传反击，拥有如此多的进攻型球员，却只能依靠快速反击得分，不能不说是中青队的一种悲哀。

　　当然，中青队在本次亚青赛上还有可能取得更好的成绩，但这也不能掩盖中青队存在的问题，只有在技战术和意识等各个层面上全面提高，中青队才能担起“黄金一代”的美誉，才能有更美好的明天。如果仅仅因为一时的成绩，我们就不惜赞美之辞，再上演一出“小时了子，大未必佳”的悲剧，完全有可能。有人说，一定要让国青队打上联赛，有人说，一定要给国青队请个外教，这些都是不错的主意，应该引起决策者的高度重视。李华军