进入体育视频首页，观看更多精彩体育视频
两场欧洲拉练，两场败仗，和以往国家队换帅之后总是突然性爆发相比不同的是，朱家军是用一个很差的开局进行了首次的亮相，假如我们能用这种高质量的输球换来以后在足球技能水平上的飞跃，那么这次欧洲拉练的价值就显现出来了。
朱广沪真的是一个很现代的教练，对阵爱尔兰的第二场热身赛，他居然敢于在中场派出四名后腰队员，这种学习，求变而又勇敢的用兵方式，再次证明了中国足球这次选择的
明智，因为全世界也只有足球狂人穆尼尼奥能够在一场比赛里同时在中场派上四名能攻善守的后腰型队员，因此第二场比赛国家队在场面和进攻环节上的起色，实质上都是缘于这种有些近乎疯狂的变阵，在比赛中我们看到，虽然国家队的541阵型里四名中场队员也有一个基本的站位，但比赛开始后，多数时候只有邵佳一更接近于对方的半场，而其他三名球员都在全力防守，这四人在中场的站位多数时候在进行一种类似于车轮式的旋转，这种借鉴英超豪门切尔西的防守体系，很大程度上帮助中国队在中场的争夺中没有处于下风，即使在陈永强状态不佳的时候，朱帅也是用后腰替补李彦进行更替，在两场比赛中，国脚中场里的边路好手只有徐云龙，邹侑根和郑斌得到了短暂的使用，这足以证明朱广沪在中场队员选择上的标准，唯一值得担忧的是，在中国足球一片黄沙的沙漠时代，朱广沪和他所执掌的国家队不会在短时间内给我们带来精彩的现代进攻足球，因为防守至上已经成为了这支刚刚成立的国家队的第一清规戒律。
重视防守没有错，特别是在中国球员技术粗糙，应变能力不强的现实条件下，从防守着手应该是一个正确的方向，在短短的十几天时间里面，中国队在两场对阵强敌的友谊赛中就初步建成了自己的防守体系，朱广沪在防守哲学中侵淫多年的功力可见一斑，但确切一些讲，本次国脚在两场比赛中整体表现基本令人满意的前提，实际上更多地体现在我们的防守做得不错，所以从这种角度来评判这次欧洲拉练的成果，我们只能对防守环节打上一个近80分的高分数。无论是对西班牙还是对爱尔兰，中国队在防守数据上都在对手之上，包括铲球，抢断成功，中场围堵能力等多个环节，国脚们不仅表现出良好的精神面貌，实际的效果也相对明显。
面对西班牙，中国队成功抢断球48次，面对爱尔兰，这个数据上升到71次，也就是说在两场比赛中，我们通过防守体系的严密性119次与对手交换了攻守的主动权，但我们抢到了控球权，却没有带来进攻上的主动，因为两场比赛我们在场面上都绝对被动，在攻入对方30米区域次数方面，中西之战中国队只有24次，中爱之战我们也只有32次，这和防守上的成功形成了可怕的反差，当然仅仅从这两场比赛来看，中国球员目前的最大问题还是控球能力的低下和非对抗状态下的无谓失误太多，特别是在中国队逼抢成功之后的第一传，第二传，失误率甚至高达20%以上，这应该是朱家军以后着力解决的方向，当然这两个环节上的问题，已经是中国足球联赛的技术瓶颈，短时间内朱广沪很难在中超挑选到他希望看到的可造之材。
通过两场热身赛，朱广沪带去欧洲的球员中只有李健，黄勇，曹阳等三名队员没有获得上场机会，其他人都经过了朱广沪的第一轮遴选，但朱广沪的未来绝对不是停留在这次比赛的层面之上，因为打遍亚洲才是他首要的努力方向，其执教能力通过两场比赛再次得到了很好的印证，朱家军的防守体系也可堪大任，但在进攻环节上国家队还没有起步，仅仅是依靠定位球和纯粹的防守反击，绝对不是朱家军的目标。在记者的印象中，国家队和强队打得场面更好看的场次不胜枚举，中国足球在友谊赛中受到的伤害也俯拾皆是，朱家军前面刚刚有个汉家军的深刻教训，所以我们千万不要把这两场比赛太当真，特别是与爱尔兰的这场友谊赛因为时机不对而大打折扣，因此在我们关起门来总结自己成功的时候，千万不要忽视对手懈怠的因素，笔者这样说可能会再次招来热血球迷的板儿砖，但你即使拍死了我事实的真相也是如此，和爱尔兰一战，对手全场比赛只有6次铲球，9次犯规，这可不像是一支在欧洲世界杯外围赛排名小组第一的劲旅，特别是对球风强悍的这个对手而言，中国队稍一逼抢他们就丢球给我们，这种“客气”我有点不信，从铲球数据上来讲，中西之战中国队铲球26次，中爱之战铲球15次，铲球数据的直接下降是因为我们的国脚根本就不需要超越自己的身体极限去进行顽强防守，还有一个值得提起的数据，中爱之战双方总共只有17次犯规，中国队8次，爱尔兰队9次，而且裁判连一张黄牌都没有出示，想比于中西之战双方的36次犯规，四张黄牌，爱尔兰队是不是太温柔了？(冉雄飞)
