这是有史以来对中国国家足球队第一份富有科学意味的心理测试报告。

　　(一)手段

　　丁雪琴教授认为要测试一名运动员的心理状况是困难的，它需要很多手段，这些手段必须建立在“科学理论与经验上”。

　　电脑是必备工具之一，在电脑程序中运动员可以根据各自爱好作出绝对个体的回答。我们知道，常见的电脑游戏中有“拼图”、“辨色”、“找出两个同样画面中不同的细节”等玩法，事实上这也是一种心理测验，丁教授并没有指出她运用的是哪一种“玩法”，但运动员在电脑上的“点击”行动已通过最后的数字统筹，告诉丁教授每位运动员在“注意力分配”、“注意力广度”、“自信”、“坚韧”、“性格倾向性”、“战术能力”各项目上的差异。

　　另外，在书面答卷上列出的问题也作为心理测试的重要手段，这些问题遵循了运动心理的普遍规律，又结合了足球运动的特点———“手段很复杂，最后的统计办法也很复杂”，丁雪琴说。

　　(二)训练

　　发现国脚有某方面的心理不足，就要有的放矢地进行针对性训练。某位国脚的心理测试报告显示，他因最近的伤病以及其它一些外界纷扰从而得分偏低，但这并非该国脚的本来心理面目，所以对他的训练就是“建议加强果断性和坚韧性培养”、“面对各种挑战进一步锻炼意志”。按照专业的训练，会向这名球员提供辅助手段，包括音乐、形体、意识训练。在丁雪琴教授统计出最后结果的当晚，她就到国家队驻地找到两位球员，根据得分情况与具体项目与他们分别谈心，这就是训练。

　　“心理测试与训练不是一次工作就能解决的，它需要长期跟踪反复调查才能达到最好效果，而且这些数据也仅供参考”，这是丁雪琴教授强调的。很多人错以为“心理测试”是心理算命，就对个体盖棺定论，其实这对个体反倒是个挫伤。

　　(三)概况

　　在主力球员范围内，这次测试反映他们的性格倾向都很正常，“性格倾向性”得分最高的是17分，证明这名后防选手性格鲜明，很有坚韧性与自信力；有一名选手得到4分，这与他性格内向有关系，但不影响场上发挥。

　　值得一提的是曲波、杜威两名年轻选手拥有很好的测试结果，他们在个性特征、注意力分配、注意力广度、意志品质得分一点不逊于主力选手；在比赛心理能力方面，曲波与杜威的“镇静能力”得分11，“攻击性”得分9，在各球员中排名优良。杜威还在最后的综合得分中夺得优等，实属难能可贵。

　　来自大连的孙继海在“注意力广度”方面没有错漏数，李明与张恩华在“坚韧性”中得分最高，后者的比赛心理能力较突出，所以大连实德总是在比赛中给人以成熟感。马明宇、张玉宁在“注意力广度”方面都获得高分，徐云龙、舒畅、杜威、孙继海、吴承瑛在“自制性”一项中也名列前茅。值得一提的是舒畅，他在心理素质中得分很高，心理能力最后的综合得分也得到“良”级评价。

　　中国队不乏具有坚韧性的球员，他们在“注意力广度”与“注意力分配”上也做得不错，这证明他们的基本心理素质是合格的，但有多名主力分别建议多增加“镇静”、“自信”、“攻击性”、“头脑清醒”项目的训练。

　　这份心理测试报告对于国家队而言仅作参考，中国奥运兵团引进的心理老师在悉尼起了相当作用，中国足球队引进心理老师能起到什么作用目前尚无定论，但这一行动毕竟从过去教练的“望、闻、问、切”上升到“数字时代”，这份报告共列出两大部分、6个单元、21个单项进行测试，是迄今最详细的一份心理测试报告。(李承鹏)