首页 邮件 搜索 新闻 短信 聊天 导航
竞技风暴新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-国家队 > 正文
中印之战-日本金哨上川彻“救了”中国队

http://sports.sina.com.cn 2001年05月14日08:42 体育晨报

  昨天中印之战,上半时中国队窝窝囊囊的表现,也许博得了当值主裁判、日本人上川彻的同情。在上半时,他的判罚有意无意地有利于中国队。第20分钟,李玮峰一次冒失的失误,差点酿成大祸,但上川彻贵手高抬,不仅将明显的点球放过,还判对方假摔。逃过一劫的中国队仍没有丝毫“悔改”,在0:1落后时,裁判的有利判罚竟激起了中国球迷的不满,他们在场内喊起了“假哨”,借此表达对英勇的印尼队的敬意。

  据亚足联裁委会官员张健强介绍,亚足联对此役极为重视,不仅由亚足联执委、裁委会主席布佐将军为比赛监督,当值主裁判上川彻水平也不一般。

  李玮峰的失误出现在上半时第22分钟。当时中国队的角球被对方破坏后,大脚传向中国队右侧,4号吴承瑛飞身倒地抢铲失误,被印尼队10号库尔尼亚万轻松快速地将球带至禁区。补防的李玮峰从身后用肩膀扛倒了库尔尼亚万,这时,全场一片寂静,大家担心不愿看到的一幕出现,即使判罚点球也实不为过。谁知,十几米之外的上川彻快速跑过来,在看了李玮峰一眼后,果断地向库尔尼亚万出示了一张黄牌,他判库氏假摔!库氏表现得很有风度,拍拍屁股便投入到了比赛中。

  赛后,印尼主帅本尼对裁判的判罚颇有微词,他认为印尼队不止只进一个球,显然意指这一粒该得的点球。如果此时失球,中国队场上的局面将有可能更加混乱,结局将不堪设想。

  大概是裁判的判罚有利于中国队,赛后很少有人提及这一幕,记者在采访中国足协一人士时,他含糊地说:上川彻的判罚并不一定就是有意而为,当时的情况可能有两种,一是视线被挡,没有看清楚,边裁当时也没有举旗示意;二是可能受主场气氛影响,可判可不判的点球自然就不会判了。这位人士还说,主场因素哪儿都有,类似情况如果在雅加达出现,裁判可能做出同样的判罚。  本报记者宋永川田夫(昆明专电)


发表评论】【体育沙龙】【体育聊天室】【关闭窗口

新 闻 查 询



 相关链接
从0-1到5-1 责骂过后听欢呼--中印之役侧记 (2001/5/14 18:12)
米卢兴奋得练顶球 中印之战花絮 (2001/5/14 17:53)
杨晨和谢晖进步令人吃惊--霍顿撰文评中印之战 (2001/5/14 15:38)
打西亚的绝招是反击和速度--沈祥福谈中印之战 (2001/5/14 15:23)
赢了又有什么可高兴的--章健评中印之战 (2001/5/14 15:14)
 世界杯专题
 新浪推荐
新浪网隆重推出手机短信顶级新闻服务
幽默、美图、FLASH…动漫频道正式推出!
聚首新浪放飞爱情梦想-新婚专题五月登场!
来星座频道解读命运密码 把握爱情脉搏!
订阅手机短信NASDAQ最新行情
2001高考专栏全新推出 600所高校一网打尽!
中国队第7次冲击世界杯
GlobalEnglish 三个月练就流利口语


网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

Copyright (C) 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网