上个星期，体育界接连暴出两个引人关注的官司。先是12月12日篮球运动员马健诉北京奥神俱乐部和北京东景投资管理公司侵害其姓名权。紧接着第二天，刚退出中国足坛的广东吉利俱乐部以侵犯名誉权为由，把中国足球协会送上了被告席。南北两个官司之所以备受关注，因为涉及到“弄虚作假”，涉及到“行贿受贿”，涉及到一直在议论的“司法介入体育”。正如有的人所言，法律一定能约束到体育，行规不能超越法律。篮坛足坛接连出官司

　　篮球运动员马健12月12日以姓名权受到侵害为由，一纸诉状将北京奥神职业篮球俱乐部和北京东景投资管理公司告上法庭，要求索赔人民币30万元。北京市朝阳区人民法院正式受理了此案。

　　就在马健“姓名权”一案在北京法院正式立案的第二天，12月13日，体育界另一个让人关注的官司--广州吉利汽车俱乐部诉中国足球协会侵害其名誉权案--被广州天河区人民法院受理了。此前，广州吉利集团刚宣布退出中国足坛。

　　吉利集团的常年法律顾问、浙江星韬律师事务所主任楼韬接受媒体采访时称此举是“中国司法实践的一大突破”，也是对一度出现的“如果吉利告中国足协，法院不会受理”的说法的否定。

　　楼韬表示，“吉利”打这场官司的目的，是为了证实中国的企业法人的合法权利都受到法律保护，而不受任何人、任何团体的侵害。任何行业都没有超越宪法和法律的特权。同时，这场诉讼可能会涉及中国足坛的许多内幕，吉利方希望通过本次诉讼使中国的司法介入中国足坛，让中国足坛从此置于中国法律的监督之下，而不是用“行规”来取代法律。体育需要法律

　　中国政法大学姓肖的研究生是个体育迷，不管篮球还是足球，只要有体育比赛他都会关注媒体的报道。最近马健、吉利等事因为和法律有关系，他更是格外关心。

　　他说，中国足协处罚了几支甲 B球队消极比赛之后，阎主席专程到中国政法大学参加《以法治球》的大型研讨会，和法学专家以及学生们展开了一场“足球和法律的关系”的大讨论，中央电视台体育频道还做了报道。

　　此次研讨会就中国足球近来出现的问题，结合法律相关条例进行了广泛的研讨。法学教授们一致表示，坚决支持各体育协会内部的自身完善和改革，但是针对阎主席提到的“中国足协内部的所谓行规”，他们也指出了行规不能够超越法律。

　　中国体育今年的事儿还真不少，随后，九运会期间“黑裁判”和“兴奋剂”的问题成为体育圈儿内外议论的焦点。大家都在思考如何净化赛场，是依靠法律还是依靠行业自律。有官员公开表示反兴奋剂应该立法；媒体说打击“黑裁判”司法应该介入。其实这些现象早就存在，只不过今年显得特别突出罢了。法律如何规范体育竞赛、体育市场秩序，调节运动员和各俱乐部、体协、体育局的关系，目前看是有空白的，应该早日完善。

　　他认为行业自律是必要的，如国家体育总局在反兴奋剂问题上也做了大量的工作，但是还是有人明知故犯，所以就有了“查得出来是兴奋剂，查不出来是高科技”的说法。一旦反兴奋剂立法了，对敢于“以身试法”的人将进行更严厉的惩处。

　　他最后举例说，欧洲的博斯曼案就是靠行规不能解决、而靠法律最终解决问题的典型案例。在漫长的5年诉讼中，小人物博斯曼认为原有的球员转会制度和种种限制影响了球员在欧洲流动，这是违反欧盟法律保障的。该审判结果以博斯曼胜诉而撬动了欧洲实行了近百年的转会制度。陶澜

   体育短信：中国足球彩票、世界杯与中国队、NBA与乔丹新闻