晨报讯 昨天记者就张玉宁交通肇事案采访了有关办案部门。据介绍，张玉宁驾车肇事一案正在处理之中，由于近期出台了新的司法解释，所以该事件并没有想像的那么简单，其中还涉及到法律溯及力的问题。

　　关于张玉宁在出事前是否饮酒的认定，有关部门强调，法律是讲证据的，一般这类事件要通过直接证据或间接证据进行认定，对于这件事他们也一定会认真调查，作出结论。而据一位消息灵通人士介绍，张玉宁是否饮酒的直接证据已很难查到，目前只有依靠间接调查来核实。至于酒后肇事和一般肇事的区别主要在于处罚上，酒后肇事在处罚上要重一些，某种情况下两者对于事故的定性并没有影响。(红兵)