特约记者王涛报道 前段时间中超联赛赛场的混乱以及“七君子”掀起的革命不仅在国内引起了很大的振动，而且在国际上也引起了广泛关注，德国的《法兰克福汇报》就刊登这样一篇文章。
中国足球爆发了革命。今年刚刚开始的职业联赛“中超联赛”在赛季仅过3/4就面临进行不下去的危机。7家俱乐部要求中国足协中断联赛，直到进行了必要的改革之后再重新
开始。
在他们的一封公开信中，他们要求采取的改革措施，首先是公开足协财务以及政企分开，更确切地说就是足协与职业联赛分离。将来由一家联赛公司单独负责联赛的管理工作。最后，联赛所有俱乐部应签署自律公约，宣布不再贿赂裁判、教练或是球员。
围绕着中国国家队主教练阿里·汉的讨论也日趋激烈。在两个月前的亚洲杯上，他几乎成为了中国的民族英雄，就像两年前同为荷兰人的希丁克在韩国所享受到的那样。
但中国人对阿里·汉的敬佩在10月13日晚上结束了：中国队客场以0比1输掉了2006年世界杯预选赛小组赛最重要的一场比赛，从而失去了小组领先的地位和主动权。中国队要进入亚洲区预选赛八强赛很是艰难，更别提2006年德国世界杯了。一场针对阿里·汉的运动已经启动——而且是由足协官员发起，他们试图借此转移人们的注意力。
中国国家体育总局在北京召开了会议，并决定，阿里·汉应对几乎无望的处境负有主要责任。之后媒体同样流传着据说是足协撰写的对阿里·汉的“十点诉状”。其中质疑了阿里·汉的执教能力：他的方法缺乏目的性，战术陈旧保守。另外还指责他缺乏沟通能力，与中方教练和球员关系差，盲目自信，用人战略成问题。最后，连阿里·汉到中国的目的都是不纯的：他并不是来帮助中国的，而是像一家媒体在10月18日的“披露文章”中所说的，对他而言重要的只有钱。球员必须给阿里·汉和他的助手塞钱才能进入国家队。但这位匿名的知情人却没有为这些指责拿出任何证据。
这场诋毁运动更多地表明了习惯于搞运动的中国媒体的可疑。在一些网络论坛上，批评从未针对阿里·汉(译者著：原文如此，实际上骂汉的球迷很多)，他更多地被称为一个逐渐腐败体制的牺牲品。特别是中国足协也感觉到了球迷的愤怒，但却不愿与腐败作战。例如在裁判问题上，足协副主席杨一民公开表示，只能保证348名裁判中的两人是正派的。官方的新华社记者杨明2002年在其著作《黑哨》中披露说，足球腐败难以想象，没有一场比赛没有欺骗。此后足协宣布进行大规模调查。结果呢？中国足球这一大塘浑水中的一条小鱼——北京裁判龚建平成了替罪羊。
“反黑运动”随着对龚的判决戛然而止，关于这方面的进一步报道被禁止。因为原本体制中的所有人，不管球员还是教练、不管是俱乐部还是体育官员都深陷其中。据《黑哨》一书称，每赛季私下交易的金额超过1000万元。可俱乐部所有人为什么为行贿花费这么多钱？部分是因为他们处于体制之下不得已而为之，部分因为他们本身就腐败。因为在积分榜上排名好的队会提升队伍所在城市的形象，从而加大该市领导的晋升机会。如果这位领导高升，俱乐部所有者又从中获益，最后“双赢”。
困境之下，中国足协用了最简单的解决办法：甲A联赛变成中超联赛。但问题依旧存在，现在，连澳门的赌球公司都不想再开盘了，球迷越来越少，可以容纳5万到8万人的球场内只有几千观众——而且还是在票价极低甚至不要钱的情况下。在上海，一张联赛比赛入场券只要5毛钱。
