针对川足29日主场败给上海申花，30日出版的成都媒体对徐弘和陈东进行指责。
《华西都市报》：以“神话终结，川军败走德阳”作为头题，而“徐弘用力甩开记者的手”及“门将危机困扰川足”等文章中，更是明确指出“主教练情绪失控”、“陈东连续失常，教练长期离队”等尖锐文字。
《成都日报》：“徐弘在下课声中逃遁”一文直接对徐弘的排兵用人进行批评，而在该报一篇题为“偏执时代”的评论中，针对徐弘与蜀中媒体及球迷之间的对峙进行了一定程度的探讨。
《成都商报》在此前与徐弘及整个冠城俱乐部一直保持高度一致，但这次也采取了相当猛烈的攻击态度，并独家报料称“替补不服”：“一部分球员对徐弘的用人政策提出了质疑”。对于球迷怒砸大巴一事，该报配以球迷观点称“我们不当试验田”，并对陈东的表现以石磊之口“公开批评”。该报题称“非典型性下课”的比赛评论文章里，明确指出“到底是先进文化还是殖民足球，球迷有自己的眼睛，他们用自己的眼睛观察。他们有理由喊下课，而这样的下课是一种非典型性下课———与水平无关。”
《天府早报》：“川足自毁德阳不败”的统领文章之下，球迷围攻川足大巴的事件被当成重头，而配以“徐弘输球动粗”及“国门再遭炮轰”的文章。
《成都晚报》：“失利让徐弘失态”的文章将徐弘输球后的表情与面对记者动粗的照片全部发出，而球迷高举着“雄起”旗帜围攻川足大巴的文章则相辅相承。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
