新浪体育讯　尽管周宁上周日在与四川大河队进行的比赛中做出了出格的动作，但是应该说这一个事件本身对国安队也好，还是对于国安队在重庆比赛的氛围也好，并没有造成太大的影响。这场联赛并没有在一边倒的鼓噪中进行。所以说今天国安队能以0：3输给对手，绝不是受这个事件的影响，而是输在了自己的身上，主要的原因就是输在了自己的浮躁的心态上。

　　今年以来，支撑大西南足坛的两支球队，应该说他们的状态都不是太好，实力均有所下降。无论是成都大河队还是重庆力帆队都是如此。但是此次国安队西南之行，无论是上周日的3：3，还是今天晚上0：3都让人感到了是平的、输的莫名其妙。实际上它反映的是国安队目前存在一种比较浮躁的心态。

　　从实力上来说，国安队应该说如果说不是强于对手，至少绝不会比对手弱。另外在板凳队员的深度上，尽管两个盯人的主力中后卫韩旭、李明均不能投入战斗，但仍不足以使彼德在排兵布阵上出现捉襟见肘的窘态。因此说，国安队在这两场比赛中都在赛前有一定的优势，对这一点来说，不仅仅是国安队员那么看，甚至包括了客队和成都或重庆两地的媒体。

　　在这场比赛之前，我注意了一下重庆的媒体对这场球的赛前预测和前景分析，都是认为重庆帆队尽管是主场作战，但应该说比赛的过程绝不会很轻松.如果能够逼平整体实力较强的、人员较齐的国安队应该说就是一份不错的结果。可以说没有任何人能够想到这场比赛是出现0：3的结果。有一点彼德说得很对，就是国安队队员在赛前出现了一种比较轻松和乐观的情绪，认为在这场比赛中拿下对手的希望还是比较大的。

　　上半场的比赛过程也加重了部分队员中的这一个心理的倾向和错误的认识。在上半场比赛中尽管国安队没有进球，反而在比赛即将结束前丢了一个球，但从场面和攻式来看，国安队确实是占有了一定的优势。射门次数远远多于对手，有威胁的攻门次数也远远多于对手，只差了一个进球，这使队员错以为赛前所感到的双方实力上的差距已经体现了在了场上，只要加把劲就能够很干脆地击溃对手，因此才出现了有越来越多的球员参与到进攻，参与到压过中场的形势之中。而实际上在赛前彼德就曾经提出过，对于足球比赛来说，没有任何情况是必须的，不是说你实力强你就必须得赢人家。因此他说我并不是非得要求这场比赛你们要拿到3分，取得胜利。我只是希望你们在赛后每个人能跟我说你尽了力了，你集中了全部的精力按照我的赛前要求去打了，我应该说就感到满意了。

　　那么赛前彼德提的什么要求呢？彼德提的还是一个加强防守。在进攻方面彼德认为，只要有3到4名队员配合好了，就足以解决进球问题。那么这三到四名队员，在这场比赛中所承担的进球的任务实际上指的就是卡西亚诺、普雷迪奇、商毅这三个人，此外杨璞、徐云龙几个人可以间或成为第四个人，而绝不仅仅比赛中出现的有6到8名队员都压过中场，顶到前锋的态势，这种比较冒失的压上，和在中场丢球给了对手一个打快速反击，全线突破国安队防线的非常好的契机，这才有了邱卫国在上半场第38分钟非常漂亮而关键的打破僵局的进球。

　　浮躁的心态的反面就是沉不住气，怀疑自己的实力。因此尽管上半场只丢了一个球，但是在下半场的时候，应该大举反攻，稳扎稳打，争取挽回局势的国安队却出现了场面的失控局面，在中场防守对方对位盯不住人，使比赛的控制权反而落在了上半场被压住的重庆力帆队手中，连连被对手打出有效的有威胁的反击，接连又失了两个球。对于国安队来说，这场比赛应该说输的并不太冤。因为国安队这个比赛的败相实际上已在上周日已暴露出来了。上周日在最后补时3分钟连进两球，这样的好运气固然让人称道，但是这样的好运气实际上已经包含了国安队在山城失败的种子。

　　如果彼德能够及时找到解决这种浮躁心态的办法，那国安队还有可能延缓自己失败，甚至把这种失败扼杀在摇篮中。但很可惜的是，国安队目前只有年入50的彼德清醒地意识到国安队目前存在的这种浮躁心态，他虽然输了，提了相关的要求，但遗憾的是作为主教练他没能把自己的冷静心态传染给自己的队员们，并且使他们把它们体现在比赛中，作为一个主教练他对这点应该是负有主要的责任的。(李戈)

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！