假如梅西和莱万互换表现……距离金球奖颁布只有几天时间了，梅西和莱万的阵营开始了最后的冲刺造势。
在拜仁的会员大会上，主席海纳、董事长卡恩都表示了自己支持莱万的坚定的态度，尤其是后者，更是直接表示：“如果莱万没有赢得金球奖，我会非常失望。没有人比他更值得。”
然而在梅西这边，由于周中欧冠输给了曼城，所以造势声浪略显不足，不过还是有不少路人甲、乙、丙看好阿根廷人拿下金球奖，就像亨利所说的：“我认为梅西会赢，因为他与阿根廷一起赢得了美洲杯。”
所以，这依然是一场激烈的角逐战。
纵观已经过去的上赛季，梅西和莱万各自打出了自己的成绩。
梅西这边，美洲杯冠军显然是他最大的王牌。考虑到国家队比赛的强度和激烈性，尤其是拿下职业生涯第一座重量级国家队杯赛冠军，这毫无疑问是最能打动裁判的表现。
除此之外，上赛季的俱乐部赛事里，38个进球和12次助攻的数据自然不算差，但和莱万多夫斯基相比，就要稍逊一筹了。
上赛季代表拜仁的40场比赛里，莱万多夫斯基打进了48球，另外还有9次助攻，只不过相较于梅西，他的荣誉里有俱乐部赛事冠军——德甲冠军、德国超级杯冠军和世俱杯冠军。
而在关键的欧洲杯上，波兰小组垫底，未能出线。
这样一来，两人的优、劣势就变得非常清晰。
对于莱万来说，他的优势就是夸张的进球效率，场均一球的表现已经达到了梅罗巅峰时的高水平，考虑到他同样也是80后球员，比梅罗小不了几岁，这样的表现和数据的确能够打动很多评委。
梅西最具优势的地方在于美洲杯冠军，不管是从含金量，还是从比赛强度上，国家队赛事都要高于俱乐部赛事。
纵使决赛场上没有贡献，但通往决赛的路上，梅西的表现还是不错的。
这也是本届金球奖竞争如此激烈的原因。
于是，一个很有趣的问题就出现了：
假如梅西和莱万今年的表现互换一下，梅西踢出了莱万那样夸张的数据，以及拿到了德甲冠军等荣誉，而莱万则是有逊一筹的进球数，并拿到了一个国家队冠军。
金球奖会颁给谁呢？
这虽然只是一个假设性的问题，但却暗含着对奖项评判的标准问题。
前不久，金球奖中国区评委骆明老师在自己的社交媒体上，谈到了梅西夺得金球奖和世界足球先生的可能性。
在他看来，梅西夺得世界足球先生的可能性要远大于金球奖，因为世界足球先生这个奖项，对球员名气的重视程度更大，而主办金球奖的《法国足球》杂志和国际足联分家之后，评委的资格重新回到了各大媒体记者的手上，相较于足球小国的教练和队长，常年报道足球的记者们显然更看重球员的实际表现。
从这个角度来说，这也是梅西凭借美洲杯冠军，目前是最大热门的原因。
而这一点，也可以从金球奖的历史得以管中窥豹。
之前，坎比亚索在谈到金球奖评选时，表示自己已经很久不关注结果了。
“金球奖？自从2010年金球奖米利托连30人候选名单都没进，我就不再关注它了。”
2010年，恰恰是《法国足球》和国际足联合作颁奖的第一年，而那一年除了国米赢得欧冠的功臣米利托这个争议之外，同样赢得欧冠冠军，也是世界杯亚军得主的斯内德无缘前三，则是更大的争议点。
甚至连最后的得主梅西自己都没想到，他可以获得金球奖。
而从2016年双方分家之后，金球奖很快就回到了自己的标准之上，这一点在2018年的评选结果上最为明显。
那年夏天，皇家马德里夺得欧冠冠军，皇马球员立刻成为了拿下金球奖的最大热门，而在那一年的世界杯上，克罗地亚一路杀进决赛，于是莫德里奇成为了打破梅罗垄断的第一人。
评选结果出炉之后，不少人为C罗叫屈，毕竟作为前锋，C罗的数据要比莫德里奇好出太多太多。
但是，和斯内德类似的欧冠冠军、世界杯亚军的成绩，让莫德里奇实现了自己的梦想，所以在接受采访时他说，“C罗与梅西两人在过去的十年都保持了非常出色的竞技状态，可能在过去也有一些球员原本也可以赢得金球，比如哈维、伊涅斯塔和斯内德，但是他们未能赢得金球。”
这番话，也是颇有深意。
从这个角度来说，相较于个人名气，美洲杯冠军或许恰恰是梅西打动裁判的最大原因，如果和莱万互换过去一年的成就，梅西反倒可能落于人后。
更何况，金球奖的评委们最不怕得罪球星的粉丝们。
新冠疫情打乱了很多事情，比如把2020这个足球大年变成了小年，比如让《法国足球》取消了金球奖评选，比如让2021年这个足球小年变成了大年。身为波兰人的莱万注定无法依靠国家队战绩，小年夺得金球奖其实是最好的机会，但小年取消，大年没有了欧冠冠军，或许这就会成为他一生的遗憾。
这也就是那句话所说的：一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的进程。
（牧子）
