今年8月9日至10日，苏黎世，申办2006年世界杯的五个候选国向国际足联主席布拉特递交了申办材料，从此 拉开了五国竞争2006年世界杯主办权的活动的帷幕。

　　在三个申办国加纳、埃及和尼日利亚退出后，这五个申办国---南非、英国、德国、摩洛哥和巴西有11个月的准 备时间决逐2006年的世界杯承办权。

　　8月9日和10日连续两个下午，五个申办国依次向国际足联主席和国际足联的高级官员做了半小时的申办陈辞。与 会的有新老球星、教练和各国的部长们。

　　现在国际足联已经任命一个专家组考察各申办国，核实申办材料的真实性。然后专家组把他们的考察结果向国际足联 执委会汇报，最后由执委会于明年7月选出承办国。

　　种种迹象表明，国际足联目前处于格外谨慎的状态。由于布拉特主席和他的幕僚曾轻率地决定2002年世界杯由韩 国和日本合办，却没料到突发的亚洲金融危机给韩国的筹备工作带来困难。因此，这一次国际足联一定要在确定申办国的竞选 承诺能够兑现后，才会谨慎选出该届世界杯的最后承办国。可以预见的是，专家组在考察时会特别注重具体的证据，这也将是 赢得承办权的基本要求。

　　不管怎样，南非已被国际足联视为2006年世界杯的合适承办国，只要南非符合国际足联的所有条件。这一点是毫 无疑问的。

　　由于非洲大陆从未承办过世界杯，从道义上讲，非洲更有理由承办2006年世界杯。南非申办主席伊尔文·孔扎把 他们挖空心思准备的申办材料递交给了国际足联。这份由5部分组成、长达1500页的申办材料，详细介绍了精心安排的每 个专题，赞颂本国组织承办能力的旋律贯穿始终。南非文体部长恩格孔德·巴尔弗和体委主席姆卢莱基·乔治随代表团来到苏 黎世，他们强调了新当选的姆贝基总统对此次申办活动的支持。

　　非洲的第二个申办国是摩洛哥。由于全国正处在前国王哈桑二世突然离世的悲痛中，故摩洛哥代表的申办陈辞与其它 国相比显得低调一些。其代表团由摩洛哥皇家足联成员组成。在发言中，摩洛哥申办主席德里斯·本欣马重提了摩洛哥在19 92年中途退出世界杯申办竞争一事，当时他们得到了阿拉伯世界和本国体育部长塞姆拉利的全力支持。

　　还有一件事也引起了媒体的广泛关注：摩洛哥正为兴建6个新体育场的费用寻求国际足联的帮助。本欣马强调了他们 国家地理位置靠近欧洲的优势，正如记者们开玩笑说的那样，与其说摩洛哥是一个非洲申办国，倒不如说它是继英德之后的第 三个欧洲申办国更为恰当。

　　不过这两个非洲申办国也都有竞争劣势。南非可能是一个很有竞争力的国家，但它必须有充足的理由说服国际足联相 信，他们能保证各国球员、球迷和官员们在南非的安全。这也就意味着需要呈递具体证据说明过去由种族歧视引起的犯罪活动 在锐减。关于人们对安全的普遍担心，南非代表们强调，姆贝基新政府对法律和秩序十分重视。不过他们还需要更有说服力的 证据说明治安得到了改善，尤其是在黑人聚居区。

　　至于摩洛哥，它的劣势在于它缺乏足够的体育场设施，也缺乏足够的资金。如果这个北非国家符合申办要求，大型建 筑工程就要马上展开。

　　欧洲阵营似乎没什么可以指责的。英德两国在硬件和软件方面都不存在问题。两国曾于1966年和1974年承办 过世界杯，而且所有的建设计划都是切实可行的。

　　最后再来谈谈足球之乡---巴西。巴西赴苏黎世的代表团包括新老明星罗纳尔多、卡罗斯·阿尔伯托·帕雷拉、济 科和邓加，但没有贝利这位顶尖级明星。巴西足联主席里卡尔多·泰克西拉的申办陈辞没有什么说服力。另外，巴西不佳的经 济状况令人无法相信它的这次申办能成功。

　　在记者和国际足坛资深人士眼中，2006年世界杯实际上只是三家之争---南非、英国和德国，摩洛哥和巴西只 不过是陪衬。但是，如果南非要想赢得最终的胜利，它必须走当年日本和韩国所走过的、被历史证明是成功的迂回之路，即： 不在具体硬件指标或技术指标上与对手纠缠，而充分强调政治、道义、国际平衡等主观因素。

　　这是南非第一次申办世界性大赛。南非人不是用自己的过去和历史来打动国际足联，而是将自己对现在和未来的信心 展现给世人。在砸碎了最不人道的种族隔离的枷锁后，南非正步入崭新的时代。尽管南非人非常努力，而且他们也的确拥有独 到的优势，但他们要想最终成功，仍离不开非洲大陆的兄弟们的支持。目前，非洲足联内部关于最后支持哪个申办国的争论仍 未划上句号，这是相当危险的。

　　现在，南非可以被称为2006年世界杯申办国中的领跑者。