新浪体育通讯员赵海报道：葡萄牙门将拜亚和队员菲戈带头提出有争议的指责，葡萄牙认为欧足联是保证法国队进入欧洲杯决赛这一“阴谋”的幕后黑手。

　　葡萄牙人对加时赛的点球判罚极为愤怒。由于来自埃弗顿队的后卫阿贝尔-沙维尔明显的手球犯规导致齐大内点球命中，确保了法国队在半决赛中以一粒金球2：1胜出。欧足联正在调查法葡之战中判罚点球前后一些球员的过激反应，他们长时间的与主裁判奥地利的冈特-本科和斯洛文尼亚边裁伊格-斯兰卡争辩。替补队员保罗-本托和鲁伊-乔治是两个主要的违规者，主教练科霍冲到场上将队员从裁判身边拉开，这一场景比曼联队责骂裁判安迪-德鲁索更糟糕。

　　尽管前锋戈麦斯由于不断抗议而在终场哨响后主裁判被出示红牌，但是他认为主要是欧足联的压力使得裁判们在判罚的尺度上回旋余地很小。纪律委员会的最终决定被推迟到星期天的早上在卢森堡召开的年会结尾时才做出，在那里葡萄牙足联的高级官员吉尔博托-帕尔卡-马德尔等待入选纪律委员会的执行委员会。葡萄牙是2004年欧洲杯的主办国，这给欧足联增添了新的麻烦。这意味着葡萄牙不用参加资格赛，不能被罚禁止参加欧洲杯而只能被克以合理的罚金。

　　当葡队队员离开布鲁塞尔的体育场并坚持点球判罚有问题时，对他们有争议的评论就更不能平息欧足联的愤怒，尤其是他们不仅对执法裁判而且对足联官员大发火气。法国队主教练勒梅尔在星期天可能碰上荷兰也可能是意大利，他将点球的判罚称为“判决的伟大时刻”并且电视重播也证实了这一判决的正确性。葡萄牙队的队长巴耶亚坚持说：“因助理裁判的判罚而失掉半决赛是令人难以置信的事情，现在我更加明白了为何欧足联秘书长听到行政总管格纳德-恩格内尔说他希望决赛在法荷之间举行时表示理解了。”菲戈坦率直言他认为欧足联不知何故在边裁背后指使了加时赛终场前六分钟对沙维尔的手球判罚。

　　葡萄牙的争辩本质上是认为存在一种对大国的偏好，葡萄牙得不到平等的对待。巴塞罗那队的菲戈说：“我们的梦想是进入决赛，这样出局是不对的。有很多人在我们遭殃后开怀大笑，不过最高兴的人将是欧足联。我们是小国，看起来有很多人不愿以我们进决赛。欧足联想要至少有一个大国进入决赛。我是第二次遇到这种状况，1998年世界杯之前，我们在资格赛对德国队的比赛中被裁判欺骗没有出线。法国队是一支伟大的球队，但他们不应该借助那样的球进入决赛。当你得到这样的判决，你感到可能是我们太小了以至于不能参加决赛。”

　　他又补充说：“我从没有遇到这样的情况，主裁判吹角球而边裁判点球。现在我对什么都没兴趣了，裁判明天还能工作，但如果我做了他做的事情，我将不能再干哪怕是两三个月。裁判犯了一个重大的错误，但对他不会有处罚。如果边裁若无其事，那就说明他没有良知。如果这是发生在法国队的禁区就不会有点球。我宁愿这场比赛根本没踢，直接说法国队3：0赢了，也比经历这些事儿好。我们在杯赛中踢得很好，但是当判罚点球时我脱掉了球衣并且想回更衣室。当这种情况发生是你根本就不想再踢了。”

　　沙维尔坚持他是清白的，球碰到了他的手而不是他故意犯规。他怪罪斯洛文尼亚边裁的判罚令人难以置信并会议他是否有能力执法如此重要的比赛。“我很尊敬斯洛文尼亚队但我不能相信在法国对葡萄牙的半决赛中会使用斯洛文尼亚的边裁。难道没有名声更大的裁判了吗？”他问道。“为什么像这样的事总发生在弱国身上，这让你感到惊愕。当欧足联号召公平竞争时应该意味着所有事情的公平—对参赛者而言。”

　　由亨利为法国对射入的第一个球就是因为安涅尔卡没有被同一个边裁判为越位，当时葡对后卫迪马斯因为批评边裁而受罚。“整场比赛边裁都与我们作对。由三四次犯规大家都看到了可他没判。”他坚持说。“当你发现一个人只有对付你这一个目标，你简直不知所措。总是抗议对足球是不好，但是我想我们有权抗议。这些人在损害比赛。”迪马斯和他的队友必须明白，尽管他们的沮丧令人理解，但事实上球员没有有效的证据指责裁判、指控欧足联的腐败并具体指出是谁破坏了比赛。