和两年前初到西班牙时相比，当年英俊潇洒的范加尔两鬓居然多了几丝白发，也许这是两夺西甲冠军付出的代价。“ 金无足赤，人无完人”，评价一个人，尤其是一位名教练，应该全面地、理性地分析。

　　范加尔仇视克鲁伊夫？

　　两位荷兰名帅范加尔和克鲁伊夫的关系不好是公认的，但其中同行间的竞争占了主要成份。　　范加尔的成绩不比克 鲁伊夫差：他来西班牙头两年就拿了两届联赛冠军，克鲁伊夫８年中只是在最后四年才取得了“四连冠”。但克鲁伊夫的攻势 足球却比范加尔的漂亮得多。况且他们所处的年代不同，克鲁伊夫时代每队外援不能超过３名，克鲁伊夫起用的大都是本土新 秀，而范加尔的巴塞罗那光荷兰人就有７个。所以克鲁伊夫不应也没有必要吃范加尔的醋，他攻击范加尔只会显得自己肚量太 小。而范加尔在公开场合没有攻击过克鲁伊夫。他俩之间最尴尬的场面是在１９９９年举办的“克鲁伊夫告别赛”上，两人谁 也不愿去握一下对方的手。说穿了，努涅斯是借范加尔这个“钟馗”打克鲁伊夫这个“鬼”，真正的死对头是努涅斯和克鲁伊 夫。

　　范加尔和里瓦尔多和好了？

　　每个教练对足球都有不同的理解，在范加尔的“３３３１”阵容中，他认为里瓦尔多不适合打中路。范加尔没有把边 锋看作是进攻的配角，这里实际上是一个理解问题，假如罗纳尔多留在巴塞罗那队的话，范加尔还真得让他做替补，除非为罗 纳尔多而改变惯用战术。　　里瓦尔多认为让他打边路是大材小用也是事实。但球员和教练在战术上有分歧时应服从教练。　 　他俩要和好很困难，因为他们继续各持己见，如果把范加尔那句“里瓦尔多不是我带过的最好的３个球员之一”改成“里瓦 尔多在我的战术中不是发挥最好的３个球员之一”的话，那么球迷们就会容易理解得多。

　　为什么不培养本土新秀？

　　范加尔“赶走”了奥斯卡、罗杰、德拉佩纳，遭到人们批评，因为这等于解散了克鲁伊夫时代的“青年近卫军”。相 反，假如让本土新秀都上场，让年薪６５０万美元的利特马宁、德波尔兄弟打替补，人们照样会批评范加尔把阿贾克斯的人弄 来“养”着。在球迷的压力下，范加尔也只能让当地新秀稍微有一点上场的机会，如普约尔、阿尔诺等。

　　生活中他是否冷酷无情？

　　生活中是另外一个范加尔，一个有血有肉有感情的人。他对太太言听计从；他会利用假期看望医院里的残疾儿童；当 饭店厨师给他送来最爱吃的蒜腌生鱼时，他会高兴地用手抓起来大嚼，“好吃，好吃。”有一次面对欢呼的人群时，范加尔激 动地说：“巴塞罗那是块多好的土地啊，死后我也真想葬在这里。”

　　巴塞罗那能否问鼎冠军杯？

　　范加尔是攻势足球强有力的推行者。本赛季范加尔开始向攻守兼备的方向靠拢，巴塞罗那队在进攻时成“２３２３” ，防守时成“４３３”。但巴塞罗那在联赛中依然被攻入２７个球。从这可以看出，巴塞罗那不是重攻轻守，而是想守也守不 好。　　不论是西甲还是冠军杯，巴塞罗那都是强有力的竞争者，有费戈、里瓦尔多、克鲁伊维特、科库和路易斯?恩里克五 大锋将，巴塞罗那当然有本钱打攻势球。巴塞罗那在联赛中打进４１球，是进球最多的。冠军杯决战时刻要到三月底四月初， 根据巴塞罗那队那时水平发挥是否稳定、球队有没有大的减员、有没有球运，才能判断它夺冠的可能性有多大。

　　关于范加尔的新闻事件———

　　１９９７年秋：有荷兰记者发问：“范加尔先生，你来巴塞罗那几个月，我们还没有看明白你将使用的战术是什么？ ”怒火上升的范加尔回答他的同胞：“住嘴，回你的荷兰老家去，这里不是你的国家。”　　

　　１９９８年：范加尔要求斯托伊奇科夫自动离队，哪怕“赖着不走，我也决不会再用他”。批评路易斯?恩里克：“ 你没有理由要求加工资，我来巴塞罗那第一年就拿冠军，也没向球会提出什么，你不满意的话可以去别的球会。”　　

　　１９９９年：总理阿斯纳有一次偶然提到巴塞罗那：“那里外援太多，尤其是荷兰人”。次日范加尔说：“阿斯纳是 总理，不是巴塞罗那主席，他并不懂足球。”　　

　　１９９９年：范加尔再夺联赛冠军，庆功会上，范加尔和加泰罗尼亚主席普霍尔发生争执：“主席先生，起用当地新 秀这句话谁都会说，但是靠他们拿不了冠军”，他拒绝和普霍尔碰杯。　　

　　１９９９年底：范加尔指着国家电视３台的记者说：“你，对，就是你，总喜欢造谣生事，猜测我的合同、私事和足 球以外的事，在你们嘴里，我永远一无是处。”　　

　　２０００年１月初：里瓦尔多向范加尔屈服，范加尔说：“认错是好事，但这件事我不会忘记。这使我改变了对里瓦 尔多的看法，任何人不能凌驾于球会之上。”