面对这样的比分，克鲁伊维特的失望当然大于高兴。他赛后不满地说：“都盼望着我进球，进了球又怎么样，这个球连一分都没拿到。”

　　在连续四场受“冷落”之后，由于小罗的受伤，克鲁伊维特又重新回到了主力位置，“有时我也想做得更好，我知道球队需要我的进球，可足球需要整体配合。”

　　有趣的是，就在外界评论谁是小罗最合适替补时，克鲁伊维特的建议竟是伊涅斯塔。伊涅斯塔不像艾马尔那样能跑，但伊涅斯塔和哈维一样有阅球比赛的能力，克鲁伊维特希望伊涅斯塔传出“神来一脚”，荷兰人不喜欢打身体冲撞形的足球，他喜欢巧一点、艺术一点。

　　在下半场将近20分钟的时间内，巴塞罗那还是占据了主动，包括克鲁伊维特的进球。维拉里尔被迫改打反击，包括右边锋瓜伊雷也积极参与回抢，前场只剩里克尔梅和何塞-马里、安德森。

　　足球有时对前锋队员的要求很高。当一名中场球员被对方抢断来球时，观众会发出一声叹息，当一位前锋在前门痛失进球良机时，观众则会痛心疾首。因为这样的机会实在不多，而巴塞罗那对克鲁伊维特的要求是苛刻的，不仅需要他有进球，还要他的进球有价值。

　　安德森最后时刻的进球把比分变成2比1，这使克鲁伊维特的进球变得无足轻重，也增加了媒体对他的轻视。一直在鼓动巴塞罗那换前锋的《世界体育报》主编安德烈斯说：“我承认克鲁伊维特在欧洲也算是一位名将，也承认他的头球摆渡好，但是足球的现实是要求克鲁伊维特头球攻门，巴塞罗那需要进球。我想，荷兰对苏格兰6比0的比赛，应该决定了克鲁伊维特在国家队当替补的命运。我相信，在不久的将来，他在巴塞罗那的地位也将如此。”

　　《体育报》主编米盖尔也不赞同荷兰人的辩解，“克鲁伊维特在今晚的90分钟内至少有3次射门良机，并不是他所说的孤立无援。我说他不是巴塞罗那理想的前锋，是因为他的球风缺少冲击力。举一个最简单的例子。安德森在今晚总共才有2次明显的机会。第一次是比赛第1分钟，安德森摆脱后直扑球门，幸好被维克托扑出。第2次是临终场的前一分钟，他门前的一次冲顶为维拉里尔获得了3分。这才是中锋的价值，相比之下，克鲁伊维特的确是没有什么值得高兴的了。”

　　不过米盖尔最后还是说了句公道话，“假如足球还有点公正，看在这粒已无价值的进球份上，也再给克鲁伊维特几次表现自己的机会吧。”

　　(李森）