新浪体育讯 主场1-1战平AC米兰后，国际米兰因客场进球数少而被淘汰。这次我们不能说失利是库珀一手“导演”，但至少在本场比赛中，库珀还是出现了几个“疑问手”的。
疑问一：3-5-2一成不变？
“奇兵带给对方的惊奇不会持续90分钟，因为对方的教练也会做出应变……科科如果
不上场，我们有可能打回4-4-2……其实我们以前也打过3-5-2，但效果并不好……”赛前的新闻发布会上，库珀告诉记者这些话，实际上， 他也一直试图说服自己。摆在阿根廷人面前的有两个矛盾，一是3-5-2阵型对于AC米兰很有效，二是科科不上场，3-5-2阵型没有合适的左边前卫。
赛前，媒体纷纷预测，科科将复出，然而在首发阵容当中，我们终究没有看到科科，出现在他的位置上的，是土耳其人埃姆雷。这样的3-5-2效果究竟好不好？比赛已经告诉了我们。
平心而论，本场德比战，国际米兰比过去的三场打得都好，但这仅限于下半场，而上半时3-5-2没有带来预期的效果。上轮屡建奇功的造越位战术上半时只成功了两次，而钳制住舍因组合的三后卫体系也在第45分钟被打破--这还是在因扎吉状态奇差的情况下。
埃姆雷打到左边则成为败笔，土耳其人不得不把自己的组织和突破才华浪费在左路走廊的来回奔波与防守中，安切洛蒂赛后也客气地指出：“下半时，埃姆雷换到中路之后给我们制造了更大的麻烦。”
疑问二：换下雷科巴是否应该？
下半时库珀换下雷科巴，换上马丁斯，这一举措被《米兰体育报》称赞，事实上，马丁斯的进球也证明了库珀对他的信任是有道理的，然而，考虑到下半时国际米兰大举压上，会获得很多任意球机会，把雷科巴留在场上还是有必要的。事实上，国际米兰确实获得了几个很好的任意球机会，但苦于无人主罚，禁区左角的一球，马特拉齐罚球时滑倒，直接把球踢出底线；右侧禁区线上一球，原本最适合雷科巴，但只得由康西卡奥来罚；禁区弧顶一球，则被埃姆雷打高，试想如果雷科巴在场上，三次任意球都是机会。
当然，马丁斯的速度对于AC米兰后卫线的冲击力很大，上他绝对没有问题，但是替换雷科巴则有待商榷，在前锋线被盯死的雷科巴，完全可以回撤中场，一方面可以加强中场的攻击力，另一方面也可以作为任意球罚手。
疑问三：克雷斯波该不该下场？
尽管替换克雷斯波上场的卡隆表现可圈可点，不仅助攻马丁斯，而且还险些单刀球破门，但换下克雷斯波仍是一个疑问手。
毫无疑问，克雷斯波是一个需要中场喂球的前锋，上半时国际米兰中场完全失势，完全没给他任何表现的机会，而下半时国际米兰大举压上，前锋线开始出线机会之际，克雷斯波却被换下。实际上，最后时刻加强两侧起球，正是克雷斯波发挥头球抢点威力的时刻，而防守高球并非AC米兰后卫线长项，迪达不在，阿比亚蒂处理高球能力要差一些，但此时克雷斯波已被换下，而卡隆和马丁斯没有争到一次头球，唯一一次禁区内头球攻门，是由科尔多巴完成的。
卡隆的确给马丁斯助攻了一球，但那球百分之九十的功劳要记在尼日利亚人身上，球砸在马丁斯背上弹起，马丁斯先于马尔蒂尼判断到了球的位置，随即加速启动破门得分。当然，克雷斯波不下场的话将是另外一场球，究竟会翻盘还会更糟也将很难说，但禁区内争到更多的点，相信得到的机会不会更少吧。
库珀赛后坦言去留听天由命，回顾国际米兰本赛季的历程，尽管联赛打到第二，冠军杯打进四强，但其中有太多的坎坷，太多的问题，也许莫拉蒂真的应该考虑换帅了。(沈飞)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
