新浪体育讯 两回合比赛主场战平，从通常意义上来讲，这并不是一个好的结果，因为一般来说主场作战的球队是要凭借主场优势积极争取胜利的。但是对于昨晚的米兰德比战而言，却又不同。
主场的优势，一是球迷，二是场地，三是裁判。而对于米兰德比战而言，两队共用一个圣西罗(梅阿查)球场，因此并不存在场地适应的问题，球迷的球票分配上虽然有差距，但
并不大，就如昨晚的比赛，国际米兰球迷的呐喊声和嘘声并不比AC米兰球迷差多少，而少了主场和球迷的影响，裁判的倾向性更加无从谈起，昨晚比赛中伊万诺夫的公正表现正是最好的例子。
《共和报》将下一回合的比赛称为国际米兰“表面上的主场比赛”，的确，追溯前几个赛季的比赛，国际米兰01/02赛季的2-4，00/01赛季的0-6负，均是在主场，而AC米兰也有97/98赛季的主场0-3惨败。可见，在同一块场地上比赛，主客场的区别不是很大。
那么话题回到0-0的比分，究竟对谁有利呢？按常理说，客场取得平局的国际米兰应该是稍获成功，但意大利媒体赛后均称：“0-0的比分把悬念留给了下一轮。”、“任何结果都有可能发生。”，而AC米兰队内则对这一比分感到乐观，西多夫表示：“由于客场进球双算，本场国际米兰没能进球，应该说我们占据了优势。”加图索和舍甫琴科也分别指出，主场没有失球“很重要”。
分析起来，0-0的比分应该对AC米兰更加有利，如果两场比赛难度相当的话，正如西多夫所说，由于在总比分相等的情况下客场进球按双倍计算，那么显然，AC米兰是有利的一方。下一回合的比赛，只要AC米兰打进一球，国际米兰就将不得不打进两球才能确保出线，换句话说，下轮比赛AC米兰的进球将等于X+0.5个。
如果在下一回合中双方120分钟再度打成0-0，则将面临点球大战的好戏，托尔多的扑点球功力众所周知，而迪达也曾在99年的美洲杯赛对智利和阿根廷的比赛中接连扑出点球，展示了自己“扑点球专家”的功夫，果真进行点球决战的话，届时两位“专家”将会一比高下。(沈飞)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
