新浪体育讯　曼城主场1-5惨败与阿森纳，孙继海的评分属于中等，但是遭到了英国报纸的批评。在《太阳报》的赛后评分中，孙继海与阿内尔卡等7名队员被评了5分，本队得分最低的是邓恩的3分，最高的是孙继海的竞争对手菲利普斯的6分。全场得分最高的是亨利的9分。

　　《泰晤士报》赛后只给邓恩评了1分的低分，给孙继海，菲利普斯和福勒3人评了5的本 队最高分。该报评论到阿森纳队如同拳王泰森一样，以连续的组合拳将曼城迅速击倒。

　　英国媒体普遍认为，曼城的后卫线一直很差劲，而基冈始终没有解决好这个问题。《每日电讯报》认为正是基冈的错误导致曼城被大屠杀。该报批评邓恩是“英国最幸运的队员，能力有限还能挣到这么多工资”。基冈过于自负了，他以为福和贝尔马迪就能抵挡维埃拉，吉尔伯托和皮雷这中场3人组的配合，显然他作出战术前并没有很好的判断形势。文章同样批评了孙继海，认为他的表现更体现了基冈的错误判断，表面上看他是踢右边前卫，事实上他一直没能履行好这个位置的要求(The miscalculation was worsened by Sun Jihai, ostensibly operating as wing-back on the right, fulfilling neither aspect of that role)。不过从孙继海场上的投入表现来看，该报的批评实在有失偏颇。

　　英国《卫报》则戏言，如果曼城与阿森纳队的比赛是关系到阿森纳能否问鼎的关键比赛，足总肯定会调查这场比赛曼城是不是在“放水”。曼城的后卫踢不了这样高水平的比赛，曼城的两名边前卫(指孙继海和扬森)没有紧盯皮雷和维尔托德，而中路的防守如同真空地带。

　　埃弗顿主场2-1胜南安普顿，李铁在第59分钟被换下，随后埃弗顿连进两球。表面上看李铁表现不佳，但媒体的评分中李铁的分数都不低与他的两位竞争对手。赛后《太阳报》给李铁等6名队员评了6分，他的竞争对手格拉维森和根米尔也是6分，全场得分最高的是拉津斯基的9分。

　　《泰晤士报》给李铁等4名球员评了6分，他的竞争对手中格拉维森4分，根米尔5分。李铁与沃森的6分是中场球员中得分最高的。埃弗顿的拉津斯基和南安普顿队门将涅米被评了全场最高的9分。(克劳迪奥)

　　新浪白色情人月 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖