据最新一期的德国《经理杂志》披露，已破产的基尔希集团曾与拜仁达成不正当协议，并秘密支付了后者4000万马克，作为回报，拜仁将继续支持基尔希在德甲联赛核心市场推广方的地位。在电视转播权问题上享有同等地位的其他德甲诸强对此事不仅毫不知情，更是未从基尔希那里多拿到半个铜子儿。
整个事件起源于1999年夏天，拜仁曾通过动议，独立进行其电视转播权的市场推广，
以取代向来由联赛委员会统一运作的做法。其他大球会，如多特蒙德、勒沃库森也有类似打算，因为这样做强队便可以从中获得更多的收益，而不是习惯了的“大锅饭”(各球会在转播权上享有相同地位和份额)。但在1999年11月就此事举行的专门会议上，拜仁的态度却突然来了个180度的大转弯，对联赛转播权继续集中经营投了赞成票。
拜仁有钱不赚的做法为这次的曝光埋下了伏笔。仅在一个月之后，1999年12月，拜仁就与当时还不可一世的基尔希集团签署了一份在今天看来疑点重重的秘密协定。在这份据《经理杂志》报道有18页的密约中，拜仁与基尔希定下了双方的“五年计划”。其核心是，基尔希有义务在2004-2005赛季结束前的时间里，补偿拜仁因放弃电视转播权独立经营、维持联赛官方集中运作而带来的收入损失(拜仁独立转播权估计市值当时超过6000万马克，而现行体制下，拜仁从联赛组委会只能每赛季拿到约3000万马克的配额)，拜仁则为此继续支持现行的电视转播权经营方式，以保证基尔希在本行业的龙头老大的地位。
拜仁随即在新闻发布会和官方主页上针对《经理杂志》的指责发表声明：“拜仁确实和基尔希媒体签署过有关授权其参与拜仁俱乐部市场推广等诸多事宜的合同，这与其他联赛俱乐部的做法别无二致。本合约已于2002年12月失效。拜仁将暂不就此事作进一步的评论。”
但德国联赛官方却没有因为拜仁出面澄清而善罢甘休。被此事“震惊”的联赛主席哈克曼在看到德新社转载的详细报道之后，立刻与其幕僚在位于法兰克福的联赛委员会总部进行了3个小时的商谈。“我们要求就此事获得更进一步的解释，”哈克曼表示。
拜仁的对手们更是有被出卖的感觉。勒沃库森的经理卡尔蒙德对记者表示；“如果事情是真的，那么与此相关的德甲球会团结合作的基础和氛围就将荡然无存。”纽伦堡主席罗特甚至发表声明，要求拜仁与其他17家德甲俱乐部平均分配这份“不正当”收入。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
