黎玄德(中)的英姿

　　本报记者枪枪报道 作为一个世界足球的三流国家，中国的俱乐部能占有世界三大通讯社之一的路透社的一块版面已经足以让这家俱乐部名声大振，而作为一个亚洲足球的三流国家，越南的球员能够在路透社的文章中占有一席之地更是让越南人民奔走相告。黎玄德转会重庆力帆，本来微不足道的一件事就因为路透社的一篇稿件而在世界上引起了“轰动”。

　　路透社的一篇篇幅不长的文章是这样描写这件事的：“越南头号球星黎玄德2月5日同中国甲级俱乐部重庆力帆正式签订为期一年的租借合同，作为交换，重庆力帆二队的三名年轻球员赵爽、于翔和何志强将到黎玄德效力的越南警察队效力。28岁的黎玄德转会后的工资是每月12000元人民币，比他在越南时要高出很多。奇怪的是，他的合同中也没有一年至少为俱乐部出赛多少场之类的规定。他甚至可以自由选择为国家队效力的时间。”在他们看来，其他的一切都很正常，只有参赛场次一项似乎与他们所习惯的引援方式不符。按照路透社记者的想法，像黎玄德这样从低水平国家到高水平国家踢球的球员，只有在合同中对自己的参赛次数进行规定，才有机会在较高一级的联赛中立足。

　　路透社的质疑不仅对黎玄德敲起了警钟，也对中国球员出国踢球提了一个醒。联想到去年安贞焕转会佩鲁贾前讨论合同时也曾对自身权益作过一些保护性的规定，我们更应该在这方面加以注意才是。