秘鲁和委内瑞拉队的比赛，秘鲁人0比2输球并没有太大的意外但墨西哥主裁判阿琛迪亚的表现却可以与“不太光彩”一词联系在一起了，综观全场比赛，阿琛迪亚这个场上最不该成为主角的人，却实实在在的成为了吸引眼球最多的人。

　　上半场第15分钟，秘鲁队的佩德罗·加西亚在中场护球的时候连续被对手从身后拉拽，秘鲁人在几次试图摆脱未果后，极不理智的左肘后扬，击打在对手的面部。阿琛迪亚上前果断的掏出红牌，将秘鲁中场罚下，并对委内瑞拉队的犯规队员同时两出黄牌。这个球的判罚上，阿琛迪亚的判罚并无不妥，或者在一个不是很严重的肘击动作之后，红牌稍稍显得有那么点严重，但总体来说阿琛迪亚的出牌还是正确的。

　　需要注意的是，阿琛迪亚出牌正确并不是说他就没有错误了。在加西亚肘击对手之前，秘鲁人在对手的拉拽之下，至少在三秒内几乎无法带球前进，而阿琛迪亚对如此明显的犯规举动采取了较为纵容的态度，而这此不及时的哨声，本可以提前吹响，但稍晚上那么一点，就改变了整场比赛的走向，——随后，实力上本处优势的秘鲁队不得不在少一人的情况下作战。

　　随后不久，阿琛迪亚又连续的在判罚上偏向主队。法尔范的两次前场中路突破，一次在禁区前10米处被战术犯规从身后放倒，阿琛迪亚对这个应该处以黄牌的犯规，仅仅以一个任意球简单处理；法尔范的另外一次中路突破，被委内瑞拉人从身体侧后方连人带球铲倒，如果说这个铲球是先碰到了球，那么，委内瑞拉队的这个铲球明显是从法尔范的侧后方出脚的，应该是一次犯规，更何况即使从慢动作上看，都很难分辨这次铲球是否先铲到了球，但阿琛迪亚对这个球竟然熟视无睹。随后，秘鲁队主帅很无奈的转身背对球场，侧过脸对助理裁判席连续伸出表示1，2，3，4的手势，意在表达，四次了，四次明显的犯规都没判。

　　如果说几次判罚和一张红牌，秘鲁队主帅乌布里还可以接受的话，比赛第60分钟的时候，一个几乎没有任何争议的委内瑞拉队禁区内犯规却没有任何判罚，绝对是个乌布里可以抱怨的理由。委内瑞拉队门将的大意，让对手在底线处将球铲回门前，即将面对空门的秘鲁前锋却在此时被委内瑞拉后卫一个目标明确，动作直接的背后铲球放倒，阿琛迪亚却在此时用手指着委内瑞拉球员的继续带球，表示比赛继续，没有犯规。慢镜头显示，委内瑞拉后卫的这次背后铲球，直接从身后将即将面对空门的对手铲倒，完全是在对手倒地后，才将划过门前的球控制下来，本该是一个毫无疑问的点球，甚至可以加上一张红牌，如果是委内瑞拉队犯规，就该是点球；如果不是犯规，倒在禁区的秘鲁人就该被黄牌警告其假摔，但是阿琛迪亚并没有任何表示，在他的眼睛里，什么都没有发生。

　　委内瑞拉的佩兹在裁判已经鸣哨示意越位的情况下，仍然将球射入网内，这个举动遭到阿琛迪亚的黄牌处罚，虽然在这个判罚上，阿琛迪亚遵照了规则，但佩兹的第二张黄牌让委内瑞拉也被罚下一人。这个明显可能改变比赛走向的判罚是否值得商榷呢？要知道，主裁判对比赛的判罚，都应该是建立在不主观的改变比赛走向的基础上的。而随后，佩兹在场上迟迟不愿离去，并挥舞双臂鼓动球迷，委内瑞拉球迷果然呐喊起来。这样违反公平竞赛的情况，阿琛迪亚并未予以制止。

　　最后，就是比赛最后时刻的一次无法解释的判罚了。委内瑞拉队后卫用脚将球颠起，后用头球将球回传，头球的回传门将用手接本无疑问，但阿琛迪亚却给了秘鲁人一个任意球。此时，如果判罚为委内瑞拉门将手接回传，那就该是个间接任意球，但随后法尔范直接射门被允许的情况证实，判罚并不是针对门将手接回传球。那么，阿琛迪亚该如何在这个判罚上写下裁判记录呢？这个让人觉得匪夷所思的判罚，其规则，判罚标准又是什么呢？随后，双方球员发生了一次不算严重的冲突，这明显存在主裁判对比赛控制不利的问题。

　　阿琛迪亚成了本场比赛真正的主角，这个本不该发生的事实，让本界美洲杯精彩的比赛出现了一个污点，墨西哥人阿琛迪亚，是不是该在给出解释的情况下，做出道歉呢？