上周四，中国队以3：1战胜了由二线球员为主的英甲水晶宫队，尽管取胜的结果因对手的实力有限并不值得更多的炫耀，但米卢的战术思想及比赛要求还是多少在中国队的身上有所体现，整体感觉米卢无意间正在走着人们熟悉的李章洙、徐根宝以及霍顿三人的执教思想相结合的路子。

　　“李章洙式”的快速推进

　　在甲A14支球队中，由李章洙执教的重庆隆鑫队是进攻最为流畅的代表---通过地面的传球配合，控制比赛的节奏，发动快速的进攻。

　　同样，“控制球”一直是米卢对国脚的“第一要求”。他在平时的训练中，非常注意加强国脚的传接球能力，要求准确、快速、合理。应当说，从最近几场比赛来看，中国队场上队员已经在有意识地追求局部范围内的传递配合推进，在相关控、传球质量上也有了一定的提高。

　　“徐根宝式”的贴身逼抢

　　以“抢、逼、”为标志的“徐根宝战术”一度在中国足坛失去了原有的魅力。但这并非是“抢、逼、围”本身有什么谬误，而是它早已成为所有球队必备的基本功。

　　对水晶宫一战，米卢在赛前第一次明确地向队员提出：要将防线大幅压上，在中前场就展开对对手的贴身逼抢。

　　实战中，中国队的确按照米卢的这一要求去做了。全场比赛，中国队前锋、前卫有过近20次的中前场抢断成功，就地组织反击。

　　尽管米卢提出压上逼抢与水晶队实力一般有关，但至少，这已成为“米家军”防守中的一种战术追求了。这是米卢战术中的些许“徐根宝痕迹”。

　　“霍顿式”的长传进攻

　　霍顿给中国足球留下的最为深刻的两件东西就是以“442”平行站位的整体足球以及以长传为主要手段的进攻手段。

　　而米卢执教中国队以来，有4场排出的阵型是与霍顿如出一辙的“442(平行站位)”。不公如此，米卢在训练中同样追求的是阵型的保持、移动以及三条线乃至每名球员相互之间的距离。只不过米卢在理论讲解方面不如霍顿的“头头是道”。

　　在对水晶宫一战中，中国队在注重地面推进的同时，也不时地打起了长传---前卫队员斜长传将球打至对方边后卫的身后，由两名前锋“反套”插上。虽然这种打法并没有形成破门得分，但却也有着一定的威胁。

　　难怪赛后有人感觉“米卢怎么有点像霍顿啦？”董路