6月2日，针对中国足协被要求承担对手差旅费一事，各路媒体记者们展开热议。
新浪体育记者袁野认为：这事儿没啥说的，当初决定申办了，就得都接下来。所以现在换地方了，必须也得管。等于中国足协这次先准备了苏州赛区的全套工作和接待，现在还得去迪拜再准备一遍。这钱啊，花老了。
媒体人李璇表示：“这个主办国当的，真是奇妙，没有主办权，只享有该项赛事的商务权益和在中国大陆地区的媒体版权权益，还得负责各参赛队在迪拜当地的食宿交通费用。”
当初中国足协承接40强赛比赛的时候，签的合同里，是有如果因为疫情原因对手无法入境、转移比赛地中国足协需要承担费用的条款，所以到现在出现这样的局面也是无话可说。
虽然中国足协仍享有该项赛事的商务权益和在中国大陆地区的媒体版权权益，但仔细算账，损失还是很大的。
首先是住宿，在苏州赛区住宿费用和在西亚的住宿费用，完全没法比，苏州承办了中国足协包括联赛和女足比赛等多项赛事，给的都是赛区价，但西亚肯定要的是你的市场价，不知道要高出多少倍；
然后就是商务权益，主要是在苏州的上座率，首战是29222人到场吧，这应该还是官方统计，实际人数可能更多，不少球迷都买了接下来比赛的票，毕竟后面打菲律宾和叙利亚的比赛更值得看嘛，现在这个收入全部没有了，去西亚比赛，就算官方不设置空场，谁有闲情逸致来看东亚区的这种档次的预选赛？门票收入肯定泡汤了，里里外外算下来，损失惨重。
听说了一些数字，就不写出来了，真的是无语。
《足球》报记者陈永：我仍旧纳闷叙利亚为啥总是跳得这么欢，哈哈。随后陈永又回复网友表示：“是自己请客，结果不能在家里请，到别人家借地方请客。”
这次A组40强赛，是中国足协申办的比赛，因为中国防疫政策原因（和国外不同）打不了，于是亚足联帮中国足协安排了备用场地，中国足协继续主办。
并没有针对，防疫政策差异造成了这种情况，费用按既定的该支付支付，不该支付不支付就是。
新浪体育记者于静：“没办法呀，既然当初我们同意请客了，现在换了地方也得继续管呀。”
媒体人徐江认为：“真有人认为，国足不靠裁判帮忙，亚足联协调，能从小组出线？有些事，花钱能解决的，都不是事。有句话得让球迷明白，世界杯这种赛事，比拼的不仅仅是场上球员的能力，比拼的是综合实力。这个综合实力包括的东西太多了。你看看亚足联广告板，日韩多少企业吧。总谈话语权，话语权靠刷脸？”
（二饼）
