李章洙仰天长叹“不知道我们为什么这么倒霉”，那
一刻，人们甚至开始同情起他来。一个执着追求进攻的人，
却要无休止地经受这种怪圈的折磨，这并不公平。

　　可是，这就是联赛，联赛拒绝同情。虹口足球场的人
们用最热烈的方式送走了隆鑫队的大客车，这大概是他们
对待客队最高的礼遇。不管怎么说，是隆鑫队在申花再也
不能输，再也输不起的干旱时期送来了一场“及时雨”。
申花倘能称王，章洙该是座上嘉宾。

　　申花哀兵迎战

　　两连败后的申花队有些沉重，有些哀怨。在江湾体育
场的训练场地上跑着圈的队伍，没有了往日的交头接耳，
那人人低着头、若有所思的神态在告诉人们申花迎来了一
个非常时期。人群中甚至有人小声嘀咕：“训练老是主教
练迟到。”拉扎罗尼同样迎来了一个非常时期，中国联赛
的残酷与他的原有想象已经出现了严重的偏差，他似乎开
始听到越来越多不和谐的声音。

　　申花好像从来没有开过这么多的会。周五上午，队中
骨干开了一个会，刚刚经历的两连败确实有必要好好谈一
谈，总结总结，当然这样的思想工作会照例不会惊动住在
四星级酒店中的拉扎罗尼。晚上，全体队员又坐到了一起，
白天的会议精神需要传达给每一个人，在这样的时刻，大
家应该有一个统一的认识，输球只是一些细节上出了问题，
但绝不能全盘否定过去的一切，申花还是申花。第二天晚
上，惯例地到宝隆酒店喝咖啡，咖啡还是那个味道，可心
情却有了一些变化。这两天，申花就是这样在自我鼓劲中
过来的，这种状况大概很久没有出现了。

　　也许最值得欣慰的还是，明天又要和隆鑫队见面了，
一想到这一点，每个人都会精神一振。

　　最大悬念：隆鑫是攻是守?

　　李章洙的态度成为这两天人们谈论得最多的话题，两
个同在一个档次的球队却在今年的三次对话中演绎出一个
极不均衡的结局，这是一个怪圈。赛前一天的上午，隆鑫
队仍然像往常一样，集体研究比赛录像，可回忆绝不愉快，
“一盘血泪史，满腹辛酸泪”，不知道算不算隆鑫队这一
次看录像时心情的恰当写照。无从了解李章洙当时在想什
么，但事实证明他的传统节目没有为隆鑫改变什么，早知
如此，李章洙应该扔掉那几盘触动他神经的录像带，也许
就不会再生出“明知山有虎，偏向虎山行”的邪火。

　　赛前的最后一次训练后，有人问李章洙，“明天的比
赛会不会以防守为主，改打防守反击?”李章洙神态轻松，
但却语调坚决地回答：“以前怎么打明天还怎么打。”可
是，没有人相信他的胆量。

　　看谁先进球

　　老实说，上半场的45分钟是今年甲A 联赛中最回肠荡
气的45分钟，至少是我所见过的。

　　谁都以为李章洙的那句话是在开玩笑，可是没想到他
却是在实话实说。李章洙选择了一条极为冒险的方式，“
不进攻，毋宁死”，应该为他这种魅力鼓掌。

　　一开场，隆鑫队就像潮水般向对方禁区涌去，与其说
这是一种全攻全守，还不如说这是一种“全攻打法”。它
使人想起那种吹响了冲锋号后，不管前面有没有机枪扫射
都要往上冲的情景。令人叫绝的是申花也放弃了伺机打反
击的策略，一副倒要看看谁进攻厉害的姿态，场上局势几
乎从一开始就进入了令人窒息的高潮。

　　这时候，时间根本没有概念，如此快速的攻防转换几
乎让人透不过气来，每隔几分钟就有一次致命的杀机出现，
这种体验是令人难忘的，不用去管战术是否合理了。

　　第31分钟，“隆鑫克星”申思的直接任意球打在门楣
上反弹回来，马赛罗近在门前又把球顶飞了。上场球连打
两次门柱的阴影又重现在人们眼前，“申花运气太差了”。

　　可是这一回人们很快释然了，第42分钟，马赛罗门前
连续两脚打门为申花打开了通向胜利的大门。这个入球有
点奇怪，之前卞军拿球时隆鑫后卫已经无意手球，裁判哨
声未响，可是一众后卫却意外地犹豫了，那一瞬间，马赛
罗却没有迟疑，球进时，甚至门将符宾都在球门另一侧发
呆。

　　如果说这之前申花还没有从两连败的阴影中完全走出
来，那么这一球使他们重新显示出充分的信心，他们坚信，
隆鑫改变不了宿命。

　　李章洙把西装脱掉了

　　无奈的李章洙下半场一开场就换上了布莱恩，这是一
块鸡肋，海埂集训时就曾在隆鑫呆过不知道怎么又回来了，
李章洙显然没对他抱太大指望，不然不会宁愿用于远伟顶
到中场也不用他，可是鸡肋就是鸡肋，创造不了奇迹。令
人不解的是，为何这位南非现役国脚，比起33岁的前南非
国脚马克差那么远。

　　仅仅1分钟，李章洙就死心了。刘军那脚传中球太毒
了，球穿过保罗和符宾的结合部，马赛罗只需轻轻一推就
粉碎了李章洙的冒险计划。上海人就是不一样，这种时候
的第一反应居然是齐声大喊“李章洙把西装脱掉了”。

　　不知道第17分钟，保罗的头球破门是不是差点刺激得
李章洙要脱掉衬衣。

　　真正让体育场躁动起来的竟然是恩贝的上场，此前已
经有许多人多次站起来，想看清楚这名喀麦隆前锋是不是
在做准备活动、或许这是一种强烈的逆反心理，拉扎罗尼
越是迟迟不用他，上海人越是想见他。

　　不过他要超过马赛罗恐怕还要些时间，这位一到上海
就小毛病不断的外援看起来有点怯生生的，跑起来都有点
缩手缩脚。而马赛罗却在3分钟后，又接申思的任意球第
三次洞穿了对手的大门。

　　两分钟后，恩贝还是显示了他良好的柔韧性，他竟然
可以一边转身一边加速，甩掉对方后卫后传出了一记与刘
军如出一辙的球，马赛罗又出现在相同的位置上，可是却
没有打上。

　　不过，这已经不重要了，重要的是，申花安然渡过了
难关。

　　胜利让拉扎罗尼可以高姿态地表示“一场胜利只能代
表一场胜利”，失败却只能让李章洙哀叹“也许第五次还
会是这样”。不过，我还是想为李章洙喝彩，我希望，这
样的结局不要让他的勇气受到打击。

　　申花队是幸运的，他们前进了一步，泰山队又退让了
一步，大上海的大街小巷又开始谈论起好几天不再谈论的
夺冠话题，日子好像又滋润了一些。(本报上海8月1 日专
电)

　　如何看俱乐部与拉扎罗尼分歧－－申思：求大同存小
异

　　□本报记者刘晓新

　　被人视为甲A新盟主的申花队是否还有夺冠的机会?如
何看待拉扎罗尼的执教?对于这些目前人们所关心的话题，
让我们来听听申花队中场核心申思的看法。

　　问：两连败究竟反映出哪些问题呢?

　　答：首先反映出我们的心态还不是很稳定。对泰山这
场球被认为是提前进行的冠军之争，全队感到了很大的压
力，我们太想拿下这场球，可是在对方领先一球后，我们
没有及时调整情绪，打得太急，没有章法，失利也暴露出
我们防守上有一些细节没有处理好，在某个瞬间出现了漏
洞，以前对手没有抓住机会，而现在却抓住了；再说，我
们的进攻也缺乏办法，人家把握住机会后，我们却没有把
握住，我想进攻中多增加一些直传直塞的套路，可能会创
造出更多得分的机会。

　　问：现在已经落后泰山队3分，对夺冠有多大的影响
呢?

　　答：应该说困难是必须意识到的，3 分意味着一场球
的差距，我们已没有再浪费机会的本钱。但是也应该看到，
联赛并没有结束，暂时的低潮会使队伍更好地解决存在的
问题，夺冠，我们还有信心。

　　问：很多人认为申花已具备了夺冠的实力，但却缺乏
一股霸气，你是怎样看的?

　　答：我觉得那只是一种外在感觉，事实上我们缺乏的
是像郝海东那样能一锤定音的人物，所以有时候不能拿下
必要的比赛。

　　问：你怎样评价拉扎罗尼的执教?

　　答：拉扎罗尼的水平是不容置疑的。一个主教练能够
使自己所带的球队深深地打上自己的烙印，这就说明他的
执教是有效果的。申花队在拉扎罗尼来后并不太长的时间
里，确实发生了很大的转变。拉扎罗尼相当注重防守，而
且强调比赛中的节奏，强调对球的控制，现在看来，他强
化了申花队的防守体系，而且使球队的传接配合更加流畅。

　　问：拉扎罗尼这样的教练带中国球队，会不会出现大
学教授教小学生的尴尬?

　　答：我绝不这样认为，足球本来具有国际性，而且先
进的思想是相通的，申花队这几年一直走的是聘请洋教练
的路子，从球员的基础和素质上看，也具备了与拉扎罗尼
这样大牌教练沟通的条件。现在虽然还存在不少问题，但
那只不过是时间太短、磨合还不够的表现，情况会越来越
好，毕竟拉扎罗尼需要更了解申花，申花需要更适应拉扎
罗尼。

　　问：与其前任外籍教练比，拉扎罗尼有什么不同?

　　答：他们之间最明显的一个区别就是，墨里西、安杰
伊他们在处理人与人之间的关系时显得比较简单、直率，
而拉扎罗尼则相对要积极一些，更善于处理各种关系，比
如与球员、俱乐部、新闻界乃至球迷，这是与他的阅历、
他所处的环境等因素分不开的。

　　问：现在拉扎罗尼是否与俱乐部之间存在一些分歧，
甚至因此而有一些情绪化?

　　答：在这方面，作为一个球员是不好随便作出评价的。
当然，由于彼此的观念，以及对足球的理解存在差异，出
现一些想法上的分歧是在所难免的。在这种情况下，我认
为大家应当以整体利益为重，一切从球队出发，求大同，
存小异，不要给球队造成不必要的影响。

　　问：我感觉你现在在场上盘带比以前少多了，是信心
上的原因吗?

　　答：当然不是信心上的问题。拉扎罗尼的战术思想是
要求相互间的传接配合，更重要的是，随着年龄的增长，
场上表现会更加趋向成熟。作为中场球员，只有一个目的：
把球队的攻防更好地组织起来。

　　上海申花队

　　拉扎罗尼：7.5分应该承认申花还可以放开点。

　　区楚良：7.5分顶住了隆鑫的三板斧。

　　吴承瑛：7.5分每场都可以用一个评语：稳定。

　　朱里奥：8分让马克发火，可没让他发威。

　　卞军：7分尚未成大器。

　　祁宏：7.5分越来越本分。

　　刘军：8分马赛罗的传送带。

　　忻峰：7.5分听说霍顿正在考察他。

　　毛毅军：7.3分助攻积极，但缺乏章法。

　　申思：7.8分不愧是“隆鑫克星”。

　　朱琪：7分他倒是不太引人注意。

　　马赛罗8.5分★★★，这小子“抽疯”了。

　　霍智宇：6.5分其实已经用不着他干什么了。

　　张勇：6.5分一般化。

　　恩贝：7分大胆地往前走。

　　重庆隆鑫队

　　李章洙：7.5分换了是别人还敢攻吗?

　　符宾：6.5分一碰到申花就头疼。

　　孙庆：6分大闸成了漏勺。

　　江晖：6分摆脱他真不难。

　　保罗：7.5分攻防都有两下子。

　　魏新：6.5分表现平平。

　　罗笛：7分速度值得肯定。

　　姜峰：7分这段时间状态确实不怎么样。

　　高峰：7.8分依稀可见当年风范。

　　马克：7.5分太想给老婆孩子演一出好戏了。

　　赵立春：7分他只能当配角。

　　于远伟：6.2分踢中场确实难为了他。

　　布莱恩：6.5分他的传球一句话：谁想要谁要。

　　王国栋：6.8分上去后没搞清楚该打什么位置。

　　曾庆高：6.5 分换上去又换下来的人向来没什么面子。
(刘晓新点评)

　　李章洙为何逢沪必败?

　　□本报记者刘晓新

　　上海人都在说拉扎罗尼固执，不过从这场比赛来看，
李章洙比拉扎罗尼还要固执。

　　所有人都以为李章洙会在昨天的比赛中放弃与申花打
对攻的想法，因为之前的3 场失利已经再明白不过地证明
这是一条自找苦吃的路，可李章洙仍然照攻不误，虽九死
而不悔，你说这不是固执是什么?

　　其实我很欣赏李章洙的“固执”，在我看来，踢球如
做人，“不吃馒头蒸(争)口气”，高举进攻旗帜的李章洙
难道碰到拉扎罗尼就稀松软蛋? 一头撞上南墙的李章洙无
疑是最能吃透中国足球精神的外籍教练，“与其窝窝囊囊
地活，不如轰轰烈烈地死”。

　　可爱的李章洙使我想起了日本围棋那位“美学大师”
大竹英难，棋要赢，但更要棋形漂亮。在日本，大竹这类
棋手被誉为“求道派”，莫非，李章泊就是足球中的“求
道派”，为了攻势足球，明知不可为而为之?

　　可是，我不得不提醒自己，这只是我一厢情愿的想法，
在联赛的巨大压力下李章洙不可能已经修炼得看淡输赢、
宠辱不惊，否则李章洙也不至于像现在这样越来越“中国
化”。再说李章洙也不会满足于重庆记者赛后无奈中流露
出来的意思：隆鑫队已经成功保组了。李章洙此番一意孤
行的解释或许只有一点，对隆鑫队攻击能力充满自信的李
章洙仍然认为，对付申花队的最好办法就是进攻。

　　可是事实证明，李章洙是在一个错误的时候选择了一
条错误的道路。

　　上海人声称最喜欢打隆鑫队并非狂妄之言，换句话说，
申花队最喜欢与他们打对攻的球队。拉扎罗尼调教下的申
花队是那种抗击打能力特别强、反弹力特别强的球队，压
力越大，反弹力越大，隆鑫队吃的就是这种亏。“头破血
流”的李章洙应该想通一个道理，对付这种球队最忌讳先
摆出一副咄咄逼人的姿态，那只不过是在更快地激发对手
的潜能。真正有效的方法也许是尽量投其所好，让他慢悠
悠地、潇潇洒洒地倒起来，等他觉得舒舒服服时猛然来一
下子。

　　说李章洙在一个错误的时候，其实就是指隆鑫队自身
目前也缺乏大打攻势足球的条件，随着姜峰状态下滑，彭
伟国因伤缺阵，隆鑫队进攻的发动机----中场，已经不可
能正常、高效地运转，更何况面对的是防守极具韧性的申
花队。

　　李章洙不能走出逢沪必败怪圈的更大隐患仍然在于防
守，足协杯两场完败之局显示出的正是隆鑫队如同虚设的
后防，而孙庆近几场莫名其妙的低迷使该队后防实力比之
足协杯时犹有不及，又赶上申花队两连败后憋足一股劲的
时候，应该说，本场失利比前几场更在情理之中。以攻代
守是隆鑫队今年屡有佳作的原因，但也是隆鑫队今年难成
大器的缺陷所在。因为自身难保，何以破敌?

　　本场赛后，李章洙再次谈及“防守出了很大问题，回
去要好好解决”，但愿这次他是真正意识到了问题的严重
性，不然到头来，难免会轰轰烈烈一场，白忙。