竞技风暴
| 首页 | 滚动 | 图片 | 球迷俱乐部 | 体育沙龙 | 国内足坛 | 评论 | 国际足坛 | 综合 | 足协 | 排协 | 篮球 |
  新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛 > 新闻报道
 


王俊生解说女足决赛两大疑点

http://sports.sina.com.cn 1999年7月16日 11:55 中国体育报


  尽管第三届女足世界杯已经结束,但关于决赛的争论
还在继续。国内和国外的一些媒体对决赛最后的结果有着
不同意见的报道,报道的焦点集中在两方面:一是加时赛
中范运杰的头球到底进了没有?二是刘英罚点球时,美国
队门将斯库里有没有犯规?

  中国足协专职副主席、本届世界杯中国女足代表团团
长王俊生针对以上两点,从业务角度进行了技术上的说明。

  范运杰的头球到底进了没有?王俊生说,据外电报道,
转播女足世界杯决赛的CNN通过运用电脑三维技术和比赛
录像进行合成,显示出范运杰的头球攻门在美国队后卫1
3号莉莉顶出前已经越过了球门线,这个球应该算进。但
人的肉眼毕竟不能和机器相比,当执主裁判在她的位置上
并不能判断出球究竟进了没有。王俊生说:“我们也只是
看到美国队13号在将球顶出后,脚落地时是在球门线以内,
不能因此就判断她顶球的瞬间球也进入了球门线以内,所
以赛后中国女足并没有对这个球提出异议。”而对于刘英
罚点球时,美国队门将斯库里是否犯规,王俊生做出了明
确的答复:“那个球对方门将严重犯规。”门将出身的王
俊生说:“在刘英罚点球时,斯库里提前向前移动了近1
米,这在电视镜头中有非常明显的反映,是严重的犯规,
可是当执主裁判没有判罚。”王俊生表示,针对美国队门
将的犯规,赛后中国女足就向当执主裁判提出了申诉,但
主裁判维持了她最初的判罚。“当执裁判员的判罚就是最
后的判罚,第三届女足世界杯的冠军也已经由国际足联宣
布产生,这一点已成为事实,不可能再更改。”王俊生在
说到这里时多少有些无奈,“就像马拉多纳的‘上帝之手’
一样,大家都看到了,可是最后的结果却无法改变。”



 
  新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛 > 新闻报道



网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(c) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网