14日东视新闻中的有关崇明东平森林公园为建足球学校"严重毁林事件"的报道，把徐根宝这位足坛风云人物与"建国以来最大的毁林案件"联系在了一起，根宝真的毁林了吗？带着疑问，笔者连续采访了此次事件所涉及的方方面面。今年是环保年，在这个非常敏感时期，发生"毁林"事件，其的影响力可想而知，一直被人们称为处在风头浪尖的根宝面临着前所未有的危机。

　　根宝毁林不成立

　　作为上海林业主管单位的农林局是最有发言权的，林业处的徐先生详细地向笔者阐述了他们的看法。

　　"此次事件肯定已经构成了毁林"，徐先生告诉笔者。"这次被毁坏的林业用地共有65亩，是明确拥有林权证的土地，其的管理权直属于农林局，任何涉及有关改建、征用的方案，必须经过农林局和市政府批准"。

　　关于是否是根宝毁林，徐先生肯定告诉笔者："此次毁林事件涉及面积之大可以说是上海所有立案的毁林事件中最大的一次，但是具体责任人不是徐根宝。足球基地作为投资项目建设，完全由县里面管理项目实施中的基建问题，根宝作为投资方不涉及此类问题。关于足球场地的解决是由县里的主管部门也就是体委负责征用的。而县里有关人员没有把林业用地征用向主管部门申报，造成了此次事件的发生。"

　　根宝、东视各说各话

　　笔者有心打开根宝网站，在主页上由沪上大腕记者写的"徐根宝解释毁林事件"，徐根宝在文章中认为东视有关"严重毁林事件"的报道，说重点，是严重失实；说轻点，与事实有很大的出入。经东视有关记者的加工，就成了耸人听闻的"建国以来本市最大的毁林事件"。这样的新闻炒作，说重点，是违背了新闻记者尊重客观真实的职业道德；说轻点，是有关记者采访作风不深入不扎实。

　　而笔者转向拨通东视新闻部的电话，新闻部接电话的先生告诉我，要知详情，请看关于此次事件的后续报道。而在体育部有关人士告诉我，关于此次事件的报道是完全由新闻部负责的。

　　一向和沪上媒体关系不错的根宝，此次事件是否将直接影响到彼此的关系？

　　65亩绿地如何办？

　　其实在此次事件中真正受害的是那65亩绿地，其中不乏名贵树种。农林局的徐先生告诉笔者：此次事件将按照《森林法》严肃处理。责令县政府另外征用一块土地，以几倍的面积补足所损坏的绿化面积。有关责任人将依法赔款，立案进行调查。

　　但是树林毁坏容易，重建难。根宝虽然摘掉了"毁林"的罪名，但是那65亩树林却是永远地失去了。乌鸦