在甲A裁判风波已经影响社会安定的情况下，鲁能泰山队对四川全兴队的比赛由北京裁判陆俊来执法是恰当的，因为现在北京国安队的积分落后，对鲁川这两支积分并列甲A第一的球队不存在威胁，而且下轮比赛国安队也不与鲁川两队交锋。陆俊1959年出生，1981年起当足球裁判，1991年被推荐为国际级主裁判，本次比赛是他主哨的第90场甲A联赛，也是今年第8场中国顶级赛事。陆俊毕业于北京体育学院，分配到北京工业大学上班，1997年辞去教师职务，继土耳其裁判坎巴后，成为世界上第二位全脱产的足球裁判。是首都记者评选的近5届、中国足协评定的4届中国金哨奖得主。陆俊目前已被国际足联指定为悉尼奥运会足球赛的主裁判，使中国大陆足球裁判的整体荣誉上了一个重要的台阶，虽然中国香港裁判陈谭新1982年就在西班牙世界杯赛上执法过。

　　本场比赛陆俊判了主队11次，客队23次犯规加3次越位，还给了从身后出腿的全兴队马荃1张黄牌。在上轮联赛中，全兴队桑托斯在罚球区用向外展开而不是内缩护胸的右手把球拨到自己脚下形成反击进球，竟然还有人说是无意手球。其实根据《比赛规则》附则第8条的解释，犯规就是球员在做有目的的比赛动作时触犯了规则，手球就是手的动作犯规造成后果，至少应该黄牌警告并判罚点球。1998年法国世界杯赛时，球员见球过来都是把手放在背后。

　　之所以要提起上轮川沪之战的争议，倒不是因为中国足协在深圳球队和当地球迷都无所察觉没有反感的情况下，把主哨深连之战的上海国际裁判黄俊杰当替罪羊抛了出去：说他不单漏判点球还漏示红牌。如果按国际足联评价裁判执法的标准，那就是难以原谅的重大失误：试想今后黄俊杰又被派遣到深圳执法时，当地舆论不就戴上有色眼镜去看他了吗？这与足协所云“将继续维护和支持裁判员在比赛中的绝对权威”形成非常幽默的一幕。　　川沪之战诱发彼德洛维奇追击王景东的第一大争议，是在第80分钟全兴队2比1反败为胜的那个进球上，彼德和中国足协的发言人黄纲不约而同都认为是越位，尽管球是申花队卞军顶进去的，但问题是全兴队魏群从右路把球吊传给中路的黎兵时，不论是中国中央电视台还是四川电视台播放的图像都可看出，不仅黎兵没有越位，左路切中的桑托斯平行于正在转身的卞军也没有越位。球到了黎兵头上方时，毛毅军在争顶中把黎兵推倒在地。球是被祁宏解围顶到空中又落到卞军和更接近端线的桑托斯头上的。来自农民体协的边裁陈惠来虽然是今年才第一次有机会在甲A执法，倒是牢记了判断越位与否的两大要素：没有把黎兵对毛毅军和祁宏的比赛动作歪曲为传球，把防守队员两次解围失误当成进攻队员的传接配合，从而避免了扼杀全兴队应有的比赛成果的悲剧。

　　英国《世界足球》杂志在今年5月号头篇评论文章中，该刊主编凯尔就指出：“用攻击裁判来掩盖队内的矛盾和自己指挥的失误，减少舆论界的压力是教练的全球性通病。”本场比赛第67分钟，马明宇在没做任何争抢动作的情况下被泰山队员撞倒在中场，陆俊判泰山队犯规。但此时全兴队主帅米罗西在场外不由自主地喊起来，自然受到陆俊的口头警告，他也只好老老实实坐下来。