《中国体育报》王瑞林摄

　　申花主帅彼德洛维奇成了昨天川沪大战里最抢眼的主角，这位花甲老汉不仅满场“追打裁判”，他在赛后还气愤地指出自己的队员涉嫌假球！

　　“追打”王景东的全景纪实

　　老彼德是在全兴队5号桑托斯将萨里奇的头球“化解”掉时起身离开教练座席的，当时比赛进行到第87分钟，全兴队以2：1领先。当桑托斯带球从申花队空旷的右路长驱直入时，老彼德走到了场边；当黎兵以鱼跃冲顶将桑托斯的传中球打入，王景东将手指向中圈判进球有效时，老彼德冲入了场内，冲向了王景东。

　　当时，全场的注意力大都集中在进球的黎兵身上，所以彼德洛维奇突然闯入视野着实让所有的人吃了一惊。当老彼德以“百米冲刺”的速度“杀”到了在底线附近的王景东身前时，试图对其进行拦阻的临场官员、申花队的各种人士都只能远远地在他身后跟成一大长串儿。可能看出了彼德洛维奇挥舞着拳头、声嘶力竭的咆哮、眼球充血不是一副前来理论的架式，王景东折头往中线方向“规避”。而彼德洛维奇则摆出了不依不饶的态势，一个急停转身后依旧冲向王景东。这时，拦阻的人纷纷赶到，一部分人“保护”起了王景东“且战且退”，一部分人则拼死力拦老彼德。但说出来让人难以置信的是，满头白发的老彼德居然能够三番五次地“突破重兵防守”，几度“杀”到王景东身前咫尺，要不是其同乡助手拼尽全力从身后拦腰将他抱住，可能主裁判挨了主教练老拳的一幕便会出现了。当“战团”移到了中线附近时，值场的防暴警察已经分成两队向纷争漩涡接近了。这时的彼德洛维奇已经不再是“孤军奋战”了，受过他“知遇之恩”的31号萨里奇也冲向了王景东，与他“并肩作战”。至此，这场“追逐战”已经足足进行了2分钟，王景东终于不再“一味退守”，开始作出“反击”。他十分果断地向萨里奇掏出了黄牌，接着又向彼德洛维奇作出了“驱逐出场”的手势。申花队的随队官员在关键时刻把稳了舵柄，贾秀全斥退了祁宏等一批上前诘难的场下队员，而总经理郁知非则作出了要彼德服从裁判的示意。彼德洛维奇见事已至此，也只好不情愿地向休息室走去，一路上不断地咆哮并捏紧了拳头。

　　桑托斯手球了吗？

　　这正是激怒彼德的导火索。当时距终场所剩时间无几，一直破门乏术的申花队获得角球进攻机会，这可能是他们扳平比分的最后机会了。主罚的申思开出的是一个前点的低平球，萨里奇俯身鱼跃仍只略微蹭着了一点皮球，稍稍变向的球被掩在萨里奇身后的桑托斯“挡”出。申花队的众队员立即示意裁判判桑托斯手球，但王景东未作判罚，先反过神来的桑托斯遂带球狂奔，并终于协助黎兵将比分扩大为3：1。

　　桑托斯究竟有没有手球？从现场很难做出正确的判断，但从赛后的电视录像慢动作重放中，我们可以清楚地看到，那个球在被桑托斯用腿挡了一下后，确实碰到了他手上。但要硬说这是一个“故意手球”又未免太过于牵强，最多这是一个“有争议”的球而已。当值裁判在没有电视录像辅佐的情况下，作出何种判罚也许是在情理之中的。但在这次事件中，有一个细节是绝不容忽略的：在桑托斯将球挡出，萨里奇举手示意手球时，王景东曾飞快地向场边的助理裁判“询问”，但当时站位极好的助理裁判并没有作出这是一次有意手球的“汇报”，王景东遂未作判罚。

　　总之，凭这个“争议之球”把这场比赛定位为“本该是2：2却成了3：1”显然是不客观的。

　　老彼德扬言“退出”

　　比赛前，彼德洛维奇在接受蓉城媒体采访时曾表示：“我们的夺冠竞争者是大连实德队，四川全兴队不会成为我们夺冠的阻碍”，当时他是何等的满腔自信。而在赛后的新闻发布会上，彼德洛维奇却足足迟到了15分钟，米罗西险些唱了一出“独角戏”。

　　赶到会场的彼德洛维奇，T恤背心前后都湿了一大片，脑门与鼻梁上还满是亮晶的汗珠。而比他穿得更厚重的米罗西，在一身西装的包裹下却竟然滴汗未现。由此可见老彼德是在刚才的那场“追杀”中出了不少力，消耗了不少能量。

　　在以“天气过于炎热”作为己队失败的些许开脱后，老彼德开始语出惊人，“除了一个队员以外，我们其他队员都已在场上尽了全力，已经拼尽了他们的最后一分力气”。这句话里，老彼德第一次在公开场合批评单个某一队员，而且明显是指责这名队员成了“叛徒”，是在打假球？！他的话听得大家暗暗心惊；谁知随后老彼德更是语惊全场，“我回去后要认真想一想，要和俱乐部好好谈一谈——关于我是否在中国继续工作下去”。这句话说白了，就是“我彼德洛维奇打算退出中国足坛了”。其实，尽管输掉了这场比赛，在积分上申花队仍处于和实德全兴等队并列第一的领先位置，这支球队本身应该不致让他失望至此，看来是中国的足球环境让他心灰意冷了。申花“叛徒”是谁？

　　彼德口中提到了“有一个球员没有像其他人那样卖力”，这个“叛徒”究竟是谁他却缄口不言，于是猜测纷至。

　　先看一看被彼德换下的三名队员。祁宏是因为被姚夏“坐”伤了无法继续比赛才不得不下场的，此前几乎是申花队场上表现最好的一个球员，下场时老彼德不但对他伸出了大拇指，还亲自离席上前与之握手，所以“叛徒”肯定不是祁宏；随后，范斌与刘军先后被胡志军和庞利替下，但谁都看出了，这是彼德为了加强锋线力量而作出的调整，此前二人的表现也可圈可点。

　　那么剩下的就是门将刘建生和自摆乌龙的卞军了。记者在比赛结束后采访了刘建生，他表示自己在比赛中已经拼尽了全力，是凡一个守门员在常理下该做出的扑救自己都做得很成功，那三粒进球自己已经尽了最大努力了，责任不应推在自己头上；但记者随后又从另外的渠道了解到，让老彼德大为不满的正是申花队的第二粒失球。当时黎兵头球蹭了一下，桑托斯与卞军一起去争抢第二点，门将刘建生便将注意力都集中到了桑托斯身上，所以当球被卞军顶得飞向球门时，刘建生一则始料未及，二则距离实在太近了来不及反应，所以救之不及。“叛徒”是刘建生还是卞军?彼德在赛后十分肯定地向上海记者说出了其中一个球员的名字。

　　但记者在继续采访申花队队员时，却发现他们在得知彼德把队员指为“叛徒”时居然有很大的反感情绪。一名队员说：“他就是这样，一输球就全赖队员。”还有一名主力则对彼德的指挥提出了明确而具体的质疑：“为什么不早换上庞利？要是让庞利早上1分钟，就不会丢第2个球了，他却让庞利准备好了却迟迟不去交替补申请，终于丢球了。”一股来自球员内部的信任危机看来已经降临到彼德头上，一场失利便将它们尽显无遗。邱国栋