随着新千年新赛季的降临，中国足球职业化又面临着一个严 峻现实：如何生存。上赛季，俱乐部经营现状惨不忍睹。除辽宁 、申花等几家俱乐部获取微利外，绝大部分俱乐部都“血本无归”。 海狮俱乐部一高层人士近日对记者大声疾呼：俱乐部巨额亏损， 中国足协难辞其咎。

　　补血500万，不如送个造血机

　　职业联赛已步入第七个年头，可各俱乐部的经营却创了一个 不光彩的纪录：先后有近20家企业退出足坛。被誉为中国足坛样 板的万达俱乐部也在新千年之际土崩瓦解。职业化给我们带来了 什么？

　　该人士一针见血地指出：“中国职业化带来最大的好处是： 它解决了中国足协自身的经费，而对各俱乐部来说受益不大。” 这话并不受听，中国足协也会倍感委屈：“甲A俱乐部每年不是 从足协那里得到500万元的冠名赞助款吗？”

　　上赛季，各甲A俱乐部正常支出的平均额度为3000万元到40 00万元。深圳平安俱乐部去年初收购火车头俱乐部后，其总投入 在6000万元，居各俱乐部之首。该人士反问：“区区500万怎能 维持一支球队的正常支出呢？我们需要的是造血机。”

　　各甲A俱乐部每年都要与中国足协打交道，他们普遍感到， 这个行业的“老大”，做起事情来头痛医头，脚痛医脚，顶多是 个三流庸医，限制了本行业的发展。这位俱乐部高层说：“每年 送个500万有什么用？”

　　电视转播，又是一笔糊涂帐

　　何为造血机？按照这位人士的话讲就是“好政策、好方向”。

　　去年初，中国足协一道死命令，各地俱乐部便与当地电视台 打起了电视转播大战。本来被袁伟民称为一家人的媒体和俱乐部， 为几十万转播费而撕破脸皮。奇怪的是，很多俱乐部并没有指责 电视台的“抠门”和小气，而是把矛头对准了中国足协：“足协 这么做，根本不通情达理，这让我们感到困惑。”

　　按该人士的话讲：“足协给的不是一条好政策。”他回忆当 初与电视台的谈判，感到滑稽可笑：“足协提出大家拥有独家版 权，结果是足协把这个‘独家版权’卖给了中央电视台和香港卫 视台，各俱乐部又去卖当地电视台，这是典型的一女三嫁。俱乐 部并不拥有独家转播权，那它根本没资格与电视台谈判！”

　　各俱乐部感到更大困惑的是：“足协规定每场转播费为15万 元，各地电视台必须出价95万购买本队全年甲A联赛的主场转播 权。等我们与电视台一谈判，对方问我们每场15万是怎么算出来 的？我们哑口无言。”国内除上海等少数几家电视转播费收达到 足协规定的标准外，延边、沈阳、山东等俱乐部的电视台转播收 入仅为几十万不等，与足协的规定相去甚远。

　　新千年联赛战火将燃，各地又将掀起一场“电视转播权大战”。 不过，各俱乐部并不希望足协的手插得太长。该人士只是希望， 足协别再管它管不了的事了。他认为，足协今年要修改一下画蛇 添足的条款。去年，各俱乐部按照中国足协的指令，与当地电视 台签约时，又附加一条：当地电视台必须为CCTV和香港卫视提供 信号。该人士特别不解：“那是两家电视台的商业合同，我们俱 乐部有什么权力去约束人家？”

　　中国足协好日子靠你支撑

　　记者与不少甲A俱乐部主管经营的经理们聊天，他们的一致 呼声是：“足球俱乐部要生存，离不足协的大力支持。”很多俱 乐部对1998年万达俱乐部准备退出，中国足协说出“与我无关” 的话表示不满。他们称：“足协对自己孩子的经营状况不闻不问， 我们搞俱乐部的只有寒心的份。”

　　海狮俱乐部老总章健向中国足协提出三条建议：

　　其一，足协制定经营方向。各俱乐部最终都要变成赢利实体， 中国足协有必要在全行业制定一个总的经营方向。

　　其二，足协要创办经营信息简报。中国足协具备这方面的优 势，而且它与国际管理集团有很好的商业合作，足协应把成功经 验、经营快讯告之各甲级俱乐部。

　　其三、组织俱乐部出国考察。现在的一些甲A俱乐部捷足先 登，正率先出国考察欧洲优秀俱乐部的经营状况。但他们普遍感 到，自己出国考察，只是一对一，接触面窄，有的俱乐部根本不 接待。他们特别希望中国足协利用自己的特殊身份，组织各俱乐 部要员集体学习，这样可以带动全行业的经营性飞跃。

　　该人士慨叹：“这些正是足协份内的事呀！”

　　据了解，中国各俱乐部之间“闭关锁国”现象严重，相互之 间往来不多，有人探求经营方略，一概以商业机密回绝，大家只 能把希望留在中国足协身上。可是中国足协，你是否想到自己身 上担子的份量？理也