记者(以下简称记)：张律师你好，最近各大报刊对足协就“渝沈之战”的处理态度做了报道，足协分两步走， 第一是对拖延比赛时间的当事人进行处理，第二是继续调查假球。你对这个怎么看?

　　张泽(以下简称张)：对这个我们有两点意见，首先是我们对足协介入假球调查表示欢迎，第二是对假球的调查 并不表示乐观。

　　记：对足协的假球调查不乐观?理由是什么?

　　张：首先我们对足协调查团成员的组成不乐观：我们认为如果参与假球调查，包括足协的法律顾问或律师在内， 他们都必须对足球有一定的了解，但我们认为足协的调查团的组成过于草率，在这里我也不必点名。

　　记：此外呢?

　　张：此外我们对假球调查的本身就不乐观。事实上，有一件事足协是根本不必去调查的，只不过是做与不做的问 题。根据《中国足球协会足球比赛违规违纪处罚办法》第二章第十九条明确规定：除不可抗拒的因素外，参赛球队不按规定的 时间和人数参加比赛的，视为弃权，判定以0∶3的比分负于对方，并给予下列处罚：1.通报批评；2.警告；3.停赛半 年；4.罚款10万元。

　　这是一个明文规定，为什么中国足协不照做呢?你去调查它的假球，你去查他的受贿，你怎么能找到证据?你查 得出来吗?所以我们对中国足协的假球调查持很不乐观的态度。

　　记：如果是这样，松日的下一个步骤将会是什么?

　　张：无论如何，松日的这个官司是打定了。只是鉴于足协现在最后的调查结果还没有正式公布，所以我们也静观 其变，但我们为这场官司做好了一切准备工作。杨铭