首页 天气预报 新闻 邮箱 搜索 短信 聊天

竞技风暴新浪首页 > 竞技风暴 > 国内足坛-其他 > 正文

范志毅名誉案激战两小时 三大焦点贯穿整个官司

http://sports.sina.com.cn 2002年09月20日10:43 21世纪体育报

  【记者袁崴上海报道】范志毅状告《东方体育日报》名誉侵权一案9月18日上午8时45分如期在上海静安区人民法院403庭开庭审理,双方委托律师经过了近两个小时的答辩,最终合议庭宣布择日判决。本案焦点主要有以下几个。

  一、辩方:体坛周报才是始作俑者

  “我们感到很委屈!”这是被告委托律师一上来就说的话,在他们看来,自6月14日《体坛周报》出现“某国脚涉嫌赌球”的文章以来,《东方体育日报》是本着出现传闻——调查传闻——澄清传闻的新闻规律进行报道的,《东》希望达到的目的是帮助范志毅洗脱无端罪名,根本不存在牺牲他人名誉、进行新闻炒作的事实,“但没想到好心没有好报”(律师语)。

  为此《东方体育日报》律师还委托卢湾区公证处做过一次调查,让15名读者阅读《体坛周报》6月14日那篇文章,结果所有人都认为文章描述的是范志毅;此后律师又让他们看《东方体育日报》的四篇文章,多数人看法一致,认为文章写的是范志毅没赌球。因此被告方律师说,6月14日《体坛周报》的文章才是始作俑者,而《东方体育日报》就像“皇帝的新装”里那个无辜的孩子指出了问题所在,却遭到了一场无谓的官司。

  而原告方律师态度很强硬地认为,《体坛周报》自始至终没有点名,而且在随后的致歉声明中也是向国家队全体成员道歉,而《东方体育日报》却是国内首家点范志毅名字的媒体,所以难逃其咎。该律师还透露,范志毅委托他办案时曾眼含热泪地说,当时其祖父正生病住院,家人为了不让他受刺激,硬是把所有印有“范志毅”的报纸都藏了起来。《东方体育日报》的报道对范家人影响很大,范志毅自然要告它。

  二、诉方:非要逼得范志毅跳楼吗?

  《东方体育日报》对范志毅到底有否侵权,这是本案双方分歧最大的地方。

  在被告方列举的12页证据中,很多是该报很长时间以来对范志毅的跟踪报道,在他们看来,《东方体育日报》对范志毅的报道是长期的、细致的,因此对于其“涉嫌赌球”一事自然也作为报道的一部分。而且6月16日的文章的标题和篇首语即清楚地表明:赌球只是传闻,文章正文则分别由对《体坛周报》报道的全文转载、文章分析、范志毅本人意见、足协领导和国家队队员反应,以及网友态度几部分组成,并不带有倾向性结论。文章结尾编者特意注明将进一步关注和报道该事件。直至6月21日《东方体育日报》刊发题为“真相大白:范志毅没有涉嫌赌球”的编后文章,该报关于范志毅涉嫌赌球的系列报道才告一段落,无疑表明了被告系列报道的求证性质。

  在《东方体育日报》看来,被告不仅没有侵权,还维护了原告的利益,澄清传闻,而原告仅揪住被告6月16日第一篇文章不放,纯属断章取义、不了解新闻规律,曲解被告真实意图,导致不必要的诉讼发生。

  而原告确实是紧紧“咬住”《东方体育日报》6月16日第一篇文章不松口,他们向法庭出示的证据仅一页,就是该篇文章的复印件。原告委托律师表示,不管你的新闻规律是怎样的,也不管读者是否相信,只要这篇文章一出现,侵权行为即构成了。原告律师还举了个例子,难道非要逼得范志毅跳楼了,这篇文章才算构成侵权吗?就像被告律师所做的那个调查,虽然有很多人不相信范志毅赌球,但既然他们说出了不相信,就说明这个影响已经传播出去了。这好比骂人,谁会相信骂人者的话呢?但他既然骂了人,侵权就显然已经构成了。

  三、概念:哪些才是真正的事实?

  被告方委托律师提出了“客观事实、法律事实、新闻事实”这三个概念,他认为,客观事实是不管人们怎么看待总是客观存在的事实,就像金字塔里未被探寻到的秘密一样;法律事实是经过司法调查、有确凿证据证明其存在的事实;而新闻事实只能是记者通过个人采访、询问所了解到的事实,这个事实虽然接近客观事实,可由于调查手段的缺乏、被采访者有意隐瞒等种种因素,新闻事实往往是三个事实中最不可靠的。这也是新闻的规律。

  对此原告律师提出了反驳意见,他说,既然如此,那么记者只要坐在家里编编稿子就能写文章登出来了,如果有问题的话,那就去找最初刊登文章的媒体就可以了,显然这是错误的。原告律师认为,既然你转载了文章并加以传播,就必须承担一定的法律责任。何况《东方体育日报》转载《体坛周报》的那篇文章本身就写明“未经核实”的消息,《东方体育日报》在系列报道中又何来基本事实呢?虽然被告一再口口声声表明只使用了“传闻、涉嫌、流言”之类字眼,但原告认为通常罪犯在未被宣判有罪前也是通称为“嫌疑犯”,所以“涉嫌”本身就是对范志毅名誉的侵害。


 


发表评论】【体育沙龙】【短信和E-Mail推荐】【关闭窗口

  每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国

 相关链接
范志毅名誉权案开庭 原告拒绝调解被告遗憾 (2002/9/19 08:52)
“范志毅赌球案”调解失败 法庭不久可能直接宣判此案 (2002/9/19 03:25)
范志毅状告《东方体育日报》侵权案今在上海开庭 (2002/9/18 14:23)
“范志毅赌球案”18日开庭 媒体四篇报道引来一场官司 (2002/9/14 03:21)
范志毅状告《东方体育日报》 文新集团:颇有信心 (2002/9/13 17:16)
· 寻情记之水上艳情
· 发短信不但获积分,还拿大奖
· 加入新浪短信联盟 有钱一起赚!
· 中美越洋短信,中秋传情
· 爱情快递,快递你的爱情!
· 下载短信铃声图片 手机、珠宝任你选
头条新闻
(30元/月)
体育新闻
(0.2元/条)
非常笑话
(0.5元/条)
两性学堂
(0.5元/条)
你的手机: 手机密码:   > 快速获取密码
图片  铃声  言语  自写短信  游戏  订阅分类


 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:

新 闻 查 询
关键词一
关键词二
联通手机购买个人家园,百分百中奖!


华语歌手快速查询
[F4]     流星雨
[许绍洋] 薰衣草
[陈 琳] 爱就爱了
[周杰伦] 半岛铁盒
[林志炫] 单身情歌
更多精彩铃声>>









诺基亚   西门子
摩托罗拉 三星
阿尔卡特 松下
爱立信   三菱
更多精彩图片>>



分 类 信 息
:在职研究生班招生 
   时尚前沿 升值地段
   1.6元租涉外办公间
   轻轻松松治糖尿
   奔驰专营中星创业
   清凉盛景山间别墅
   珠江绿洲新鲜生活
:完美学涯华申留澳
   游山玩水赢大奖!
:淄博腰腿痛专科
:服装艺术学院招生
:深职院语言培训
:吃月饼,中大奖
分类信息刊登热线>>




竞技风暴意见反馈留言板 投稿信箱 电话:010-82628468 010-82628888转5109 欢迎批评指正

新浪简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2002 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网