| | 体育沙龙 | | | 国内足坛 | | | 评论 | | | 国际足坛 | | | 综合体育 | | | 篮球 | | | 视频直播 | | | 中国足球职业联赛 | | | 甲A竞猜 | | | 甲A球迷俱乐部 | | |
新浪首页 > 竞技风暴 > 篮球-CBA > 中央电视台 > 新闻报道 |
|
前卫万燕奥神队10日在北京向部分首都体育记者叫屈,认为男篮甲A联赛第14轮山东永安队主场与奥神队的比赛 中,当值裁判有严重的错判、漏判情况,并对联赛仲裁委员会的裁决不满,进一步向联赛纪律委员会上诉。 奥神队领队刘德凡播放了那场比赛的录象,并请记者帮助判断裁判是否有13处错、漏判。 部分记者认为,奥神队指出的疑点确实有错、漏判的嫌疑,但如裁判对山东队也有大致的错、漏判,就不能说明裁判 有偏袒行为,只能说其水平有问题。刘德凡说,他们未统计裁判对山东队的判罚情况。 前卫体协官员王克恭说:“这场比赛激烈,错、漏判难免,问题是出现得太多了,直接影响了比赛的结果,我们心理 很不是滋味,感觉比赛不公正。” 最令奥神队不满的判罚出现在第四节。双方打成80平时,山东队12号艾尔沙德两次罚球未中,重新开球后,主裁 判班琦却鸣哨判奥神队15号乐万干扰罚球,判山东队得2分。最后几分钟,山东队巩晓彬进攻时用胳膊将对方5号陈照升压 在身后,但裁判判陈第六次犯规,罚下。最后奥神队以93:103输掉了这场比赛。 赛后,奥神队按程序向联赛仲裁委员会递交了申诉书,要求对当值裁判等进行处罚。 仲裁委员会1月7日复函给奥神队,认定有5处属于裁判员宣判错误,有1处在录象中未见到,有2处无法确定,其 他判罚并无不当。裁判员对双方都有错、漏判,不足以构成偏袒一方的情况。 奥神队认为,既然仲裁委员会认定裁判有错、漏判问题,就应该按规定对其处罚。 相关报道:前卫、奥神“貌合神离”为哪般? 相关报道:CBA:奥神迅速反弹 南钢斩露头角 相关报道:今日迎击前卫奥神 辽宁男篮再逢劲敌 相关报道:出人意料的7分钟--八一vs奥神聚焦 |
新浪首页 > 竞技风暴 > 篮球-CBA > 中央电视台 > 新闻报道 |
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网