“宣武区检察院是否批准逮捕在最近几天也应该有结果了，因为检察院审查的时间只有七天，不能延长。”

　　本报记者肖铭友报道

　　记者经过调查，了解到“龚建平被捕”出炉的前前后后。4月9日下午，北京一家报纸 跑政法的记者带回一则“猛料”--龚建平已经被批捕。据称，他亲眼看到北京市宣武区检察院批捕处处长签发了批捕令。但在“新闻”刊发之后，案件却迟迟没有进展，有刊登者将其解释为，媒体的报道“打草惊蛇”使得检察机关推迟了决定。

　　由于北京市宣武区检察院目前正处于焦点位置，记者特意向一位在另一区检察院工作的朋友请教办案程序。

　　“第一，我们司法机关对于接受记者采访有严格的规定，所以你不要透露我的身份。第二，我只是以朋友的身份向你介绍一下一般的程序，该保密的恕我不能如实相告。”在约法两章之后，这位朋友向记者介绍了一些情况。

　　“如果有人说某区检察院批捕处处长签发了批捕令，这显然是不符合有关规定的，这首先就是不可信的。根据《刑事诉讼法》第67条规定：人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。所以说，实际工作会由批捕处的工作人员去做，但签发批准逮捕令的权力只属于检察长，就算是走形式，这个环节也绝不会由其他任何人代劳。”

　　“至于说检察机关因为媒体的报道改变法律决定，这更让人哭笑不得。因为一名犯罪嫌疑人被批准逮捕，按照规定，这并不是属于保密的范畴。只要嫌疑人被批捕，这说明司法机关已经掌握了他一定的证据，案件也就明朗了，因此检察机关没有必要、也绝不会在这方面受到媒体报道的影响。要知道，在逮捕之前，由于案件处于侦查阶段，很多情况都需要保密，但在逮捕之后，案件就进入到准备起诉的阶段，检察机关并不回避案件的曝光。可以说，嫌疑人被逮捕之后，媒体都可以向检察院的法宣处了解情况。由此可见，‘龚建平被捕’的消息显然没有根据。”

　　记者的这位朋友也是位球迷，因此极为关注龚建平案的进展，他还从检察机关的角度对传闻进行了分析：“按照法律规定，刑事拘留一般期限是三天，特殊情况下可以延长一日至四日，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以再延长30天，也就是说最长是37天。一般情况下，公安机关会在20多天的时候向检察院提请审查批准逮捕，同时应将案卷材料及相关证据移交检察院审查。《刑事诉讼法》第69条规定：人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。有的记者可能是听说龚建平案的材料、证据已经移交检察院，就主观臆断检察院在9日批准逮捕龚建平，结果事实证明并不是这么回事。”

　　“不过，如果说目前公安机关已经向检察院提请批准逮捕龚建平，那么宣武区检察院是否批准逮捕在最近几天也应该有结果了，因为检察院审查的时间只有七天，不能延长。”

　　听过记者介绍的一些情况后，这位检察机关人士凭经验认为龚建平肯定会被逮捕：“如果说绿城俱乐部指控龚建平收了四万块钱，同时又有一封匿名信承认收到四万块钱并退回了钱，而绿城俱乐部又指认写匿名信的就是龚建平，那么这些证据足够将龚建平逮捕以进一步调查了。无论龚建平是不是承认这些证据，都不会影响对他的逮捕。”

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！