记者张小龙报道《球报》始终站在扫黑舆论的最前沿。继4月3日将本报悬赏50万征集的扫黑线索递交给北京市公安局宣武分局之后，上期(第638期)报纸又对黑哨假球问题作了深入报道，其中《180万元假球露出尾巴》和《本报记者在京接到恐吓电话》两篇文章更是引起轩然大波，在各大网站均占据当日点击率的头名。网友的跟帖有褒有贬，但都有着对假球黑哨的憎恶和谴责。

　　《180万元假球露出尾巴》一文在新浪网上的跟帖有200多条，网友们除了猜测该场比赛的具体所指外，还对司法介入假球表示极大关注。网名“皖南农夫”的网友说：“假球其实比黑哨更普遍、危害性也更大，但此前媒体都仅陷于猜测，现在有了这么重要的证据，司法机关应该及早介入。假球不除，中国足球永无出头之日！”

　　对于《180万元假球露出尾巴》一文中两俱乐部交钱时的细节，很多网友很感兴趣，网友青衫磊落称：“连复写纸都扔进废纸篓，两位老总智商也太低了！”网友idiot0065对爆料人的动机产生怀疑，“记者被利用了，这个人想提高价码，获得更多的掩口费！”网友星月晓秋风也说：“这张纸现在可以值360万，可分别向两家俱乐部索取。此人真有经济头脑！”

　　媒体始终对扫黑保持关注，但在报道过程中有很多假新闻出现，前期“龚建平如何被抓”以及“龚建平被抄家”等就是杜撰。网友对本报这篇报道的真实性也有怀疑，网名“葫芦僧”的读者说：“报纸的说法都不可信，真实程度不超过60%。《球报》可能知道点影子，但真实情况也不清楚！”而网友lsq0112则认为：“是不是假新闻无所谓，但中国猪(足)球太让人恶心了。”据采写本文的本报特约记者透露，该文完全是那位报料者的谈话实录，没有一个字是作者的渲染，至于其所说的是否真实，当事者最清楚，司法机关也可以搞清楚！

　　《本报记者在京接到恐吓电话》引起的反响也不小。网友3721对某些人的卑劣手段表示憎恨，“真是黑社会的嘴脸！”网友“一颗黑心”则感慨：“黑官、黑哨很猖獗啊！”很多网友都把中国足坛目前的窘境归咎于中国足协，一位叫“无尽问号”的网友说：“足协已经不能保住足球这方圣土，因为他们自身都不高洁！”网友“铁马冰河”对媒体扫黑的报道表示担忧，“这几天北京媒体怎么都不报黑哨了呢？有压力了？这事还要不了了之，这是中国足球的一贯作风。”还有网友由本报记者的遭遇想到了宋卫平，“宋卫平真有胆量，黑恶分子肯定也威胁过他，但他始终没有退缩！”

　　是黑的永远不能变白，《球报》将继续战斗在扫黑报道的最前沿，我们的力量源自百万读者的正义和期盼。

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！