据有关部门日前公布的统计数字，1998年我国城镇居
民人均可支配收入为5400多元。而据足球界权威人士透露
，我国足球甲级队球员去年的收入最少的也在10万元以上
，是居民人均收入的20倍。

    如此高的收入差距，引起了社会各界群众的广泛议论
，认为目前中国球员的收入水平与运动水平极不相符。水
平低、收入高，这是一种怪现象。

    国家体育总局局长伍绍祖在不同场合多次呼吁：要把
足球队员的收入降下来。他告诫说：“收入这么高，行不
行？赚过了头，可能搬起石头砸自己的脚，因为眼前的短
期利益影响长期利益，危及我们的改革。从中国足球改革
的大局考虑，要把收入降下来。”

    中国足协从多方面考虑，于今年1月中旬发布了“限
薪令”，要求各俱乐部统一最高工资及出场费，规定甲A
球员最高月工资不得超过1.2万元，教练员不得超过1.8万
元，全队胜场的奖金不得超过40万元，平局不能超过15万
元。并配套了相应的处罚条款，如规定俱乐部每3个月必
须向足协上报有教练、球员签名的工资清单，每3轮上报
一次出场费清单等。

    “限薪令”在足球界引起了很大反响。中国足协职业
部主任马克坚认为，足协这样做实属无奈，这种规定也有
其不合理性。他说：“球员薪水究竟多少合适，很难把握
尺度。”

    武汉体育学院足球教研室主任邓达之认为，球员的收
入不能无限制地往上涨。他说，与国外相比，目前中国球
员与普通群众的收入比例明显失调，日本球星三浦知良的
收入约是日本国内平均水平的20倍，普通球员则低得多。
而那些中国球星的收入则是城镇居民的上百倍，甚至几百
倍。

    中国足协裁判委员会顾问周广达也认为，中国球员目
前的收入高得有些离谱，限薪后，球员会明白自己的责任
、义务应该大于权益。

    吉林敖东队主教练高晖对此表示理解：“中国足球一
直冲不出亚洲，足协本身的压力就大，对于比较敏感的运
动员薪金问题，外界的说法更多，足协这样做有他们的苦
衷。”

    重庆寰岛队守门员符宾认为，限薪对自己不会有太大
影响，作为球员，只要把球踢好了，薪水肯定可以上去。

    四川全兴队的魏群则认为限薪很不公平。他说：“我
们从小踢球，到现在打上比赛，付出很多，很不容易。”
上海申花队老将成耀东认为，既然限薪是针对国内球市而
来，就应对外援也限薪。

    “限薪令”受到了俱乐部的欢迎。高晖说，这对敖东
、辽宁这样的俱乐部应该是一件好事，因为俱乐部本身就
经济紧张。如果不限薪，会不堪重负。而对那些效益较好
的俱乐部，他们也可运用限薪的“尚方宝剑”理直气壮地
减薪。记者李银、晋群