评  论 SRSNet Ads.

   首页 > 竞技风暴 > 评  论 > >新闻内容


一石激起千重浪,华西都市报激怒众网友

http://www.sina.com.cn 1998年12月10日 01:47 新浪体育驻成都记者乌鸦

  新浪体育驻成都记者乌鸦报道:

   十二月四日,是成都众网友高兴的日子。他们自发性的相聚在一起。虽然在此之前
他们之间谁也没有见过面,然而在网上长时间的交流,他们彼此之间已象老朋友一样彼
此互相了解,见面不久就又开始象在网上一样无话不谈。足球、全兴、亚运...他们在
一起度过了一个愉快的周末。

   然而在其后的十二月七日,成都两大主要媒体却出现两个截然不同的报道。《蜀报》
派出的记者以真实的笔触报道网友聚会的消息,而发行量更大的《华西都市报》却以一
篇名为《“黄客”上网天府热线变色》的报道极大的伤害了众网友的心。

    原文我拜读了一下,它主要指的是天府龙门阵聊天室,不过易误导读者!

    巴蜀球迷网上俱乐部成员、网友妙红当即发表题为《<华西都市报>:收起龌龊心态,
请你关注主流!》的文章予以反击。之后,在各BBS上均对此事产生讨论。大家均认为《
华西都市报》犯了以概偏全的毛病,在网络的普及面尚未大量普及的今天,在大家的心目
中产生极大的负面影响。因为,作为“黄虫”而言,毕竟是上网者中的少数,并且,他们
是真正的网友的天敌。

    十二月九日,《华西都市报》发表编者按的文章,对其做法作出一些解释。然而他们
的解释并未使众网友感到满意。网友们依然在各BBS发表文章说出自己的看法,以锋利的
笔锋与《华西都市报》展开一场新的论战。

    笔者认为,不管《华西都市报》报道的最终目的如何,还是网友们与《华西都市报》
的辩论最终谁胜谁负,它都告诉人们这样一个事实:网络已经以它不可阻挡的趋势走进我们
的生活。然而作为我们的媒体应该做一些什么样的导向呢?这才是与我们众网友切身利益相
关、我们网友最关心的问题。

    附一:12月7日《华西都市报》文章:
“黄客”上网天府热线变色

  世界杯足球赛期间的一天凌晨1时许,一位来自台湾桃园的“网虫”终于
挤进了“天府热线”的“龙门阵”聊天室,他没有想到的是,他刚一“开口说
话”,里面16个正在用低级、庸俗语言交谈的网虫突然“戛然而止”,转而
对他破口大骂,脏话连篇,甚至将“×你妈”三个字“刷屏”。这位台湾人十
分气愤地抛下一句话:“我第一次‘到’天府之国。你们为何如此无礼?简直
无耻、下流!”然后转身“走”了。
  与台湾网虫有着相同遭遇的人还有很多,而据记者了解,每到夜深人静
时,“天府热线”的“龙门阵”、“BBS公告牌”等网友聊天的地方,随处
可见一些网虫正在用下流、肮脏的语言调侃,从中取乐,其内容令人作呕。
  近日,记者就这事采访了“天府热线网吧”经理、前“龙门阵”聊天室“室
主”。他告诉记者,当初开办这个聊天室的主要目的是想给广大网迷提供一个
相互交流、促膝谈心,广交朋友的“茶馆式”的聊天场所。聊天室起初运作得
很好,网上交友、网上咨询、网上援助的事令人感动,后来在深夜却不知不觉
变了“调”,摆起了“黄色龙门阵”。这位“室主”说:“按常理,能上网的
人一般都是有知识、有身份或者有地位的,咋个突然间给人一种地痞、流氓的
感觉了呢?我们也一时难以理解。”据他观察和了解,这些“网上黄客”以四
川本省尤其成都市的网虫居多,偶尔也有来自黑龙江、安徽、湖南、重庆等外
省市的网虫,他们操着各自的方言,以相互调侃的方式摆“黄色龙门阵”,时
间基本上集中在晚上9点至12点左右,其言语十分下流、肮脏,影响十分恶
劣。
  四川公用信息产业有限责任公司办公室主任李保平接受记者采访时说,
对部分网虫在天府热线上发表不文明、不礼貌,甚至刻意追求低级趣味的言
语,违背道德的行为,他们深恶痛绝,并采取了不少措施,但仍屡禁不止。李
保平说,这些网虫不讲道德的言语,极大地伤害了多数网迷,损害了“天府热
线”的形象,同时也败坏了四川的形象。
  记者赵晓梦江枫胡珂

附二:12月4日网友妙红文章:

《华西都市报》:收起龌龊心态,请你关注主流! 

成都网民 妙红

    在今天的成都媒体上出现了关于成都网民的两种截然不同的报道。《蜀报》报道了
12月4日晚在成都红番部落啤酒馆一群自称为“巴蜀球迷网上俱乐部”成员的“网虫下网
侃大山”,同时配发了照片。这是成都的主流网民群,他们聚集的网上社区在四通利方、
华好网景.....不乏教师、大学生、网络管理者、 电脑从业者、作家、新闻工作者、
企业管理者。当然里面也有“黑客”,一些专门在网上帮助被人黑掉机器炸掉邮箱的“侠
义黑客”。 

    网络就象一个社会,有主流亦有浊流,《华西都市报》的大记们好象忒喜欢在网上
寻觅一些如现实社会中的乌烟瘴气之地!请看今日该报第一版,《华西都市报》如发现
新大陆似的,用一种《金瓶梅》般的白描,竭尽全力露骨地向更多的不熟悉网络的普通
市民描述着他们的新发现,然后堂而潢之地宣称“向网上‘黄虫’宣战“! 这张虽然也在
网上发行,但平日好象并不太关心网民的报纸如今却不吝笔墨地大肆宣彰这“黄色的网”,
真不知出何居心!是要家长再也不要孩子上网,还是要不明究里的网外人士纷纷前往一
睹“网黄”?也许有的人本身就是一种龌龊心态,否则你不可能想象这些人如此大方地拿
出头版赤裸裸地描写着“打情骂俏”!

    我倒想说,成都大街小巷市内郊外都有着一些暗藏的乌浊之地,贵记者们倒是可以
去参观一番,然后在报纸头版头条登出一部当代《金瓶梅》,包管发行量剧增。

    这几位嗜好猎奇的记者先生(小姐?)你们不算网民,因此你们应该少对网民指手
画脚。我在想哦,那么多的好地方你们不去,利方的,对了现在叫新浪网的体育沙龙、
情感画廊,华好的球迷论坛,还有许许多多的光明之处,就算聊天室你也可以去如利方
的、湖南信息港的,诸如此类,举不枚胜! 

    你知道老榕吧,你们知道老榕去年世界杯十强赛那篇发在网络流传全国的感人“悼
文”,你们看到过最近在网上对日本人死不认错的篇篇檄文吗?你们见到过更多的精彩
的个人天地吗?没有,统统没有!你们对着许许多多对网络非常陌生的人大谈网黄,看
来你们不过只是敌视网络!我们从不否认网上的阴暗面,那是我们的天敌,但由于你们
的故意误导,网民和网络的整体形象被你们玷污于世,因而你们也是网民的敌人,是与
网上黄客一样不耻于网络的敌人! 你们压根不懂网络,单凭《黄虫上网,天府热线变
色》一句话你们就可以被这家ISP推上被告席了!就如同四川有暗娼你就说四川是黄窝,
我相信你们就至少会被新闻出版局或宣传部叫去写小揩了!

    如果你们真那么喜欢黄色的网,我给你说吧,你随便去找一个搜索引擎,你会得到
满足的!! 

    《华西都市报》:收起龌龊心态,请你关注主流! 

    1998.12.7

附三:12月9日《华西都市报》编者按:

“网虫”争说“黄虫”:他们是我们的天敌

  自本报宣布向网上“黄虫”开战后,成都网民反响强烈。7日晚,记者再
次来到天府热线,“龙门阵聊天室”依然热闹,话题还是千奇百怪,但“黄味”
尽消,一些长期散布黄色言论的网虫也消失了。网民们雅兴颇浓,“舌战”仍
酣,甚至对起诗来,网民“小静”因其表现出的深厚的古典文学底蕴而大受欢
迎。
  当晚的话题还有一个中心:众多网民对本报“向‘黄虫’开战”的报道展
开讨论。绝大多数网民支持本报,认为应该向“黄虫”开战,把“天敌”踢下
网,“让文明人有一个文明环境”。但也有一些网民不以为然,认为网上是自
由的,聊天更应该无所顾忌。还有一个网民以“我是记者”为名,跟几个网民
插科打诨,不时顺便讥刺一下本报观点。
  7日中午,成都一知名网民给本报发来电子邮件,呼吁本报关注网民的绝
大多数、关注主流。他(她)认为成都主流网民群的结构是非常优秀的,他们
不乏教师、大学生、网络管理者、作家、新闻工作者、企业管理者等,他们不
仅是网上的主流,更是新文化和新科技的主流。他们在网上诞生了许多感人的
故事,这些故事至今还在激励着许多人。
  在7日夜里,他(她)的观点也引起了许多网民的共鸣。
  江枫赵晓梦胡珂

附四:12月9日网友妙红文章:

犹抱琵琶半遮面

------再说《华西都市报》

成都网民 妙红

    《华西都市报》终于换了一种较为客观且平和的语气来评说曾经盘踞天府聊天室
的黄色的虫。
    我并不想苛求你们甚么,也不是甚么知名网民,自然也不是想出名的人。因此在
成都网友的首次面晤时我们不想邀请新闻单位参加,甚至连成都球迷协会的网友我们
也是希望他们以网民的身份出现。但我们倡导文明和真诚------网上的和现实生活中
的。
    在最近的成都网友中最为感人的还是素素的网恋,一个纯纯的小女孩因为世界杯
而爱上一个从未见过面南京男孩子,竟然就跑下了网飞到金陵找寻她梦幻般的爱。一
去就是两个月,仍下漂亮的个人主页没人照应,孤单单的让人见了心疼。而同样少不
更事的南京大男孩却惶恐起来,素素幽幽地回来了。
    在素素“失踪”的两个月,全国有多少网友在找寻着她,E-mail、ICQ、各BBS
站点,还有打往南京的电话、传呼,当素素终于回来了时,素昧平生的人跑去车站举
着牌子----“小小羊儿回家了”!这份真诚倒是网上的人做得那么真实感人。成都网
友原拟圣诞举行的面晤提前到月初,多半有为安抚受伤的小美眉。
    而就在这个时候,在成都网友被自己感动的时候,见到《华西都市报》的“宣战
书”,我们的心不能不是难受的。新闻的监督是可能让黄虫羞于或怯于上网的,但网上
黄毒是与因特网几乎同时产生的怪胎,长期以来也困扰着关注网络的人士。而作为主
流媒体的报纸似是应多向人们宣传主流的网络,新闻误导的可怕有时不亚于黄毒本身。
  
    《华西都市报》的记者上网很可能是“菜鸟”,没有溶入生活,哪来真切的感受,
网络亦然!而《华西都市报》如果只停留在负面宣传上,永远无法溶入网络大家庭的。

    我在想,若是《华西都市报》敢于原文刊出我12月7号那篇言辞尖锐的帖子,以
及在天府、利方、华好等网站BBS的所有跟贴,该报“扫黄”的诚意倒也坦坦荡荡,而
非现在的“犹抱琵琶半遮面”。同时也别自夸“经本报宣布向网上黄虫开战以来,”“黄
味尽消”之类,你在网上没那么大的号召力,或许连妙红都不如。

1998年12月9日

附五:12月9日网友素素的文章:

不得不说

看了最近《华西都市报》关于网上“黄”虫的报道后,总有

种吞了只苍蝇的感觉。妙红在前面的文章中已经把《华西》的做

法分析的淋漓尽致,我在此想从以下方面来分析一下《华西》某

某三位记者的这一做法:

    1、正如妙红所说,三位的确是“菜鸟”。网络何其之大,

又何必死盯着“天府”不放呢???三位口口声声向往阳光,为

何自己又老往黑暗的地方去了。

    2、接着上面细分析下来,就我看三位的人类的某种劣根性

在全川50万读者面前得到最好的展示,露骨的描述能给贵报增加

多少销售量呢???或者是想告诉没接触过网络的人们一点什么

呢???网络是寻求感官刺激的好去处???“网虫”都是些道

貌岸然的伪君子???我看唯一能给我的感觉就是贵报在哗众取

宠!!!

    做为一个“网民”,我想在此说几句实在话:俗话说总有太

阳照不到的地方,任何事物的存在和发展都会有其弊端有其阴暗

的一面,但做为一个有一定影响力的媒体应该考虑自己所传播的

东西会带来怎样的后果。互联网并没有完全进入国人的生活,其

对于大多数国人来说还是属于一种新欣事物,而贵报的这次“扫

黄”行动似乎是要告诉“无知”的人们互联网是黄水,是低级趣

味......

    网络究竟给我们带来了什么?网上的聊天室里都是些什么人?

网络是真诚还是低俗???我想我应该最有发言权。在我没接触网

络以前我从来没想过我的生活会变得如此多彩。

    我在网上用心用情爱着一个可爱而优秀的男孩,虽然最终上天

并没把他赐给我,但我从不后悔我曾付出过的真情,也不怀疑他曾

有过热烈。并且因为这分情我获得了更多的爱,更多来自网络的爱:

    忘不了远在山东的大兵托好友为在南京的我送来的那束盛放的

鲜花,那花香至今萦绕;忘不了失踪一周时,大兵焦急的叫朋友四

处找我,雨燕一次一次拨打长途电话;忘不了乌鸦写的《蒲公英》;

忘不了和钟情讲的大树和小鸟的故事;忘不了成都的网友聚会;忘

不了“情感画廊”里一张张写满关心的帖子......忘不了,一切都

忘不了,那许许多多的朋友在素素最孤独无助的日子里陪伴着素素,

让我有勇气走出梦境。

    我真的很遗憾,三位老记没能融入到我们的网络生活,没机会

去感动网络带给我们的那份真情,而片面的以为找到一个“黄”窝,

就似发现新大陆般的不惜用头版来宣扬自己的“胜利”!

    “龙门阵聊天室”我也去过,既然你们去采访“天府”的副总,

干吗不直接告诉他解决问题的关键是加强管理而不是靠贵报的一家之

词,武断的说什么“触目惊心”、“大辱斯文”!!!这样真的能杀

死多少“黄”虫呢???

    “黄”水真的不是主流!