6月19日,中超联赛第13轮结束的同时,中超夏季转会窗口也正式开启,从2017年6月19日-7月14日。[详情]
足协新政如果在2017冬季转会期提前执行的话,目前中超、中甲各队根据两个划线交纳的费用将达到约30亿,几乎是25倍于足协的年度预算。[详情]
对于亏损状态的俱乐部将征收引援调节费,但如果引入的外援不超过4500万/人次,内援不超过2000万人次,则将调节费全额返还,但只能用于俱乐部青训。[详情]
通俗来说首发几名外援就必须有几名U23首发,但每场外援累积人次仍不能超过3人次,U23球员累积人次则不能少于外援人次。[详情]
如果双方之间不能为中国足球整体利益坐在一起来真正落实可以很好实施的政策细则,那么新政和未来新的钻营手段,又将成就中超新一波的乱象。[详情]
毫不客气地说,两项激进新政之所以推出,足协和部分俱乐部其实难辞其咎,而在博弈的过程中,对抗只能让新政朝着失控的方向发展。[详情]
“重点不是取消降级,而是加大锻炼的平台,中超联赛队伍太少了,日本都有18支一线队,我们这么大个国家才16支。”[详情]
足协新政2.0版宛如一颗重磅炸弹,势必颠覆中超江湖的“旧秩序”,其中对于U23球员出场政策的讨论最为激烈。从2018赛季开始,每场比赛累计上场比赛的U23国内([详情]
昨晚,中国足协在体育总局官网公布了《推动十八条管理措施落地 规范职业联赛有序发展》,解释了为何再颁布两新政。[详情]
无论中超还是中甲,都有日渐红火的趋势。何必在此时用新政来改变如今的格局呢。唯一的解释就是,足协对此前发布政策带来的变化并不满意。[详情]
6月19日,中超联赛第13轮结束的同时,中超夏季转会窗口也正式开启,从2017年6月19日-7月14日。[详情]
足协新政如果在2017冬季转会期提前执行的话,目前中超、中甲各队根据两个划线交纳的费用将达到约30亿,几乎是25倍于足协的年度预算。[详情]
对于亏损状态的俱乐部将征收引援调节费,但如果引入的外援不超过4500万/人次,内援不超过2000万人次,则将调节费全额返还,但只能用于俱乐部青训。[详情]
通俗来说首发几名外援就必须有几名U23首发,但每场外援累积人次仍不能超过3人次,U23球员累积人次则不能少于外援人次。[详情]
如果双方之间不能为中国足球整体利益坐在一起来真正落实可以很好实施的政策细则,那么新政和未来新的钻营手段,又将成就中超新一波的乱象。[详情]
毫不客气地说,两项激进新政之所以推出,足协和部分俱乐部其实难辞其咎,而在博弈的过程中,对抗只能让新政朝着失控的方向发展。[详情]
“重点不是取消降级,而是加大锻炼的平台,中超联赛队伍太少了,日本都有18支一线队,我们这么大个国家才16支。”[详情]
足协新政2.0版宛如一颗重磅炸弹,势必颠覆中超江湖的“旧秩序”,其中对于U23球员出场政策的讨论最为激烈。从2018赛季开始,每场比赛累计上场比赛的U23国内([详情]
昨晚,中国足协在体育总局官网公布了《推动十八条管理措施落地 规范职业联赛有序发展》,解释了为何再颁布两新政。[详情]
无论中超还是中甲,都有日渐红火的趋势。何必在此时用新政来改变如今的格局呢。唯一的解释就是,足协对此前发布政策带来的变化并不满意。[详情]
很多业内人士也提出了担忧,认为新政漏洞太多,而且有悖于足球发展规律,实施起来难免事与愿违。[详情]
这些U23球员很快就将成为薪水超高的球员,不是因为发展潜力,不是因为技艺超群,而是因为一条政策的出台。[详情]
如果没了高价外援,中超还值5年80亿吗?中国体育第一IP的宝座很难保住。[详情]
足球有很多规律,其中之一应该就是不要用过于生硬的行政干预,去显而易见地影响球场上技战术层面的东西。[详情]
“现在球队一线队中配置了许多U23球员,我们相信这不是什么问题,我们会一直给他们机会,培养年轻球员本身就是我们俱乐部的宗旨。”[详情]
当然我们也要考虑到中超现在全亚洲范围内的地位和竞争力,希望能够持续保持中超现在的发展势头。[详情]
各俱乐部所有计划、规划将付之东流,损失惨重,投入热情严重受挫,足球本是市场行为,这无视市场主体,无视投资主体政策,是勤政还是乱政?是谁给足协如此的生杀大权?[详情]
这一新政对于中国足协回归理性投资肯定会有一定作用,但另一方面,新政可能带给中小俱乐部意想不到的伤害。[详情]
来源:南方都市报/丰臻 前晚,中国足协在官网先后发出《关于调整中超、中甲联赛U23球员出场政策的通知》、《关于限制高价引援的通知》,前者强调,“2018赛季起,中超、中甲联赛各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员,必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同”,后者着重于“自2017年夏季注册转会期起……对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出,将收取与引援支出等额的费用”。这两个通知一出,一片哗然。 要弄清职业联赛的主体 我们知道这些“新政”,不是中国足协能够决定的东西。仔细看U23新政策公告里的第一句话:“为进一步通过职业联赛锻炼年轻球员,鼓励俱乐部加大培养青少年足球人才的力度,经研究决定……” 他们有没有想过职业联赛到底是什么,它属于谁?按照常识,这种涉及到联赛的重大政策,应该由联赛的参与者一起商量出来,职业俱乐部才是联赛的主体。 最好的职业联赛,是民众信仰;次一点的职业联赛,是群体生活。再差的职业联赛,也是一种消遣方式。说职业联赛要承载锻炼年轻球员的功能,而且是主要功能,非常不恰当。 昨天问一位中超俱乐部总经理,这个政策是不是太粗暴?他说不,不是粗暴,是强暴。 有人说,这个新政策初衷是好的,是为了中国足球的未来。但如果连“中国足球”这几个字的概念都不太清楚,就没有资格谈“初衷”。 中国足球就是中国国家队?就是冲击世青赛冲击奥运会冲击世界杯? 联赛才是我们的生活。中国足球的概念,主要包括几级职业联赛(应含梯队联赛)和几级国字号球队。以踩踏联赛的方式来拔高国家队的意义,不合适。 职业联赛才是根本 国家队踢出好球,战胜日韩,冲出亚洲,固然激动人心,冲进世界杯必然也是扬眉吐气,但那不过是一时之欢,时间久了,不过是化作世界杯球场走廊上的一张照片。 可是当你在越秀区的老饭馆里,听到隔壁桌的几个老头用最地道的粤语夹杂着粗话争论起高拉特行还是孔卡行的时候,你会意识到这一幕真实很多。它每周都在发生,甚至每天。当申花球迷在上海的地铁里一起唱歌的时候,外滩的高楼亮起了“申花是冠军”的霓虹灯,你会感受到没有什么比眼下的生活更重要。 国家队当然也很重要,尤其每当国足征战大赛的时候,大家会意识到这一点。可是当它变成某种“功程”的时候,它就像一只打了激素被催熟的鸡,总让人觉得哪里不对劲。 职业联赛应该是本,而国家队是末。好的联赛一定是市场的果实,但最新两条政策的公告里,我们只看到了背道而驰的东西:可怕的控制欲、极不专业的手段。中国足球,它突然被勒住了脖子,往后拖进了黑屋。 [详情]
请注意中央已经提出了,提高青少年足球人口是中期目标,显然明确了这一任务需要相当长的时间,而近期是理顺足不管理体制,改善足球发展环境。[详情]
既然当年北京奥运会,能举全国之力拿下金牌榜第一,如今为了世界杯,提前推出几条行规预热,简直再正常不过了。[详情]
引援新政被媒体誉为中国版“财政公平法案”,但是如果执行出现偏差,恐怕会对刚刚复苏的中国足球联赛带来毁灭性的打击。[详情]
既然当年北京奥运会,能举全国之力拿下金牌榜第一,如今为了世界杯,提前推出几条行规预热,简直再正常不过了。[详情]
“对于新一年度和未来的发展,之前我们也有非常清晰的规划,现在肯定对于计划和引援有影响,我们也会进行相应调整,重新考量。”[详情]
三外援登场的政策下,让不少球队的亚洲外援成为鸡肋[详情]
富力高层表示,由于重视梯队建设,所以新政对球队影响不大。[详情]
据统计,仅以中超为例,目前盈利的俱乐部只有两家[详情]
明年又大幅度加大力度,颇有我行我素的狠把劲儿。[详情]
出台的2018外援及U23政策,更把这种悖论推向极致。[详情]
让一帮最为当打的球员上场时间进一步减少,这样最终效果会如何?[详情]
这种谄上欺下的区别对待,细想起来,真也有趣。[详情]
索性更“简单粗暴”一点,旋即推出新政3.0版并做出如下规定[详情]
这两条新规犹如一石激起千层浪,引发各界强烈反响。[详情]
它突然被勒住了脖子,往后拖了进了黑屋。[详情]
关于限制高价引援的通知,一石激起千层浪。[详情]
是的,正如你所想象!中国足球已经陷进了阴沟里![详情]
对推动我国足球事业长远发展形成阻碍、造成干扰。[详情]
中国职业联赛在引进高水平外援的同时,也必须兼顾本土年轻球员的成长。[详情]
新规一出来不亚于美国二战期间在日本投下的两颗原子弹![详情]
昨晚足协的新政招致众多媒体人的质疑,如同行为艺术[详情]
足协的奇葩政策一箩筐,看完你会怀疑自己的三观[详情]
“现在U23队员,钱不给到满意就罢训罢赛。”他吐槽道。[详情]
整体上看,因为常年坚持青训,鲁能的人员储备不成问题。[详情]
来源:微信公众号/体坛内参 昨晚首次亚冠德比,在八万人体育场如火如荼的进行,胡尔克用自己的爆种表现,一波流带走比赛。但2:1的比分,对苏宁来说,也不失为一个不错的结果!第二回合只要一个1比0,他们就可以成功晋级! 不过亚冠的硝烟还未散尽,足协出台的新政就抢走了头条! 为何恒大每一次都能走对路? 今年冬天,足协出台的U23+3外援新政,已经打了不少球队一个措手不及。上港主帅博阿斯就是新政最大的反对者,新赛季开始以来,上港的U23球员基本上就是走个过场,每场比赛都在十几分钟固定被换下。。。与此同时,苏宁以及几支保级队,同样对足协新政有些无所适从。 也许是看到中超大多数球队,都在应付U23新政,足协又出台了新政策,美其名曰为进一步通过职业联赛锻炼年轻球员,鼓励俱乐部加大培养青少年足球人才的力度,经研究决定:从2018赛季起,中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中,各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员,必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。 那么小编弱弱的问一下,研究决定是谁研究的?为何在这则消息出来时,突然间在各俱乐部和足球圈中就炸了?我们不否认有些俱乐部不愿意培养年轻人,足协出的新政策强行各俱乐部培养新人的初衷没错,可这样的拔苗助长真的好么? 而更让人感到无语的是,今年冬天,在上港大肆补强外援向联赛冠军发起最猛烈的冲击时,突然出台的新政策着实打了上港一个措手不及。那么谁是新政最大的受益者?广州恒大!为什么?他们这两年投入已经逐渐减小了,金英权重伤后,他们新引进的亚外完全就是打酱油的,因此新政策对他们的实力不会有任何影响。而在今年冬天,许老板宣布2020全华班计划,并要求球队每年减一名外援貌似又与冬天出台的新政不谋而合!联想到恒大为里皮出任国足主帅出钱、埋单,难道这中间就没有阴谋么? 出了新政,执行又如何? 今年冬天,足协出台的U23+3外援新政,原本是想遏制外援天价转会费+天价年薪,并要求各俱乐部培养年轻人。不过很显然,这样的新政策收效基本可以忽略。有适龄青训球员的球队,例如华夏、权健、鲁能们就坚决支持足协新政,而向上港、苏宁、国安、申花等队则明显是在应付新政。而在近期,又是科斯塔、又是佩佩、又是奥巴梅杨的,外援天价年薪+转会费不仅没能刹车,还在不停的上涨! 冬天出台的政策被打脸,如今再出新政,下手更狠,很显然这是来自更高层的意思。只是上有政策下有对策,你要求每场上场U23国内球员和外援上场人数相同,那么各队完全可以上3外援,首发继续上一个U23,那么比赛最后阶段再换上两个U23球员,岂不是就把这政策应付过去了?再比如说,有些球队,他们有一个可以打主力的U23,那么他们若是先上一名U23,然后再把那名可以打主力的U23换上去,岂不是一来一回就上两U23了么? 过去数年,足协出台的不少政策都有赌的成份在这里。大多数政策都在执行层面出现了问题,最终导致不了了之!而今年冬天的U23+3外援新政策,有些队明显是在应付,这一次足协就能保证执行上没有问题么? 若是各队支持足协政策,各队上了3外援再上3个U23,那么场上11名球员就只剩下5个名额了,那么24岁以上的球员去竞争5个位置?那么一大批主力和准主力球员,该怎么办?谁能保证他们的利益?谁又来为他们说话? 新政策的出台,让不少过了年限限制的球员,很快就可以去考虑退役了。加大青少年足球人才培养?不能建设完善的青训体系,用青年联赛去解决?非要在顶级联赛这么玩?[详情]
鲁能表示支持拥护新政,未来将继续大力加强青少年培养。[详情]
另外,其他年龄段的本土球员生存空间将会近一步被压榨。[详情]
正是因为有了这么多富矿,所以外界都认为绿城要发了。[详情]
对鲁能来说,此时此刻或许有柳暗花明又一村的感觉。[详情]
苏媒表示,足协新政的影响如同炸弹般巨大,恐造成引援停摆[详情]
另外,其他年龄段的本土球员生存空间将会近一步被压榨。[详情]
Copyright © 1996-2017 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有