在2014年的盛夏，太平洋两岸的两个完全不相干的篮球人物成为新闻焦点——詹姆斯和刘炜。
詹姆斯的合同到了，刘炜的合同也到了，他们都有机会选择自己的下一个球队。在几乎相同的球迷群体中，他们都引起了激烈的讨论、争论甚至谩骂：詹姆斯应该跳出合同做出可能离开迈阿密的姿态吗？姚明应该不讲情面地告诉刘炜，不再和他续约吗？
詹姆斯已经有过一次“背叛”骑士队的经历，所以争论的双方是“詹蜜”和“詹黑”。刘炜从进入上海青年队算起，已经为上海篮球效力整整20年，所以争论的双方是铁杆上海球迷和非上海球迷。但是两派如何归属并非这两件事的本质区别，因为在根本上，这是完全是NBA和CBA两个联赛的区别。如果刘炜事件迟来10年20年，大家争论的是刘炜该不该在上海从一而终，那才说明CBA在体制上有了根本的突破。
在上海以外的球迷眼中，刘炜离开上海队是职业生涯最后一次重要的节点，他有机会在新疆队冲击一下这辈子第二个冠军，为自己的传奇生涯划上一个圆满的句号。但上海球迷可不这么看，除了姚明之外，刘炜是上海篮球最大的招牌，上海队是不是有人情味，是不是念他20年的贡献，全看姚明怎么处理这最后一单合约。
新闻呈现的只是事件的很小的一个侧面，决不是全部，甚至无法还原基本事实：谈判如何进行的？双方提出的条件有多大分歧？但最终的结果让上海球迷无法接受，刘炜的8号球衣看不到了，他要在最长可能近10个月的时间与自己刚刚出生不久的儿子分离。由于上海队和姚明的沉默，这件事对姚明的形象有负面影响。
但是同样在这个夏天，NBA以詹姆斯、安东尼为首有多达20位知名球员获得自由身，为什么没有人质疑湖人队不留住米克斯、篮网不留住利文斯顿，没有人质疑“禅师”不肯给安东尼顶薪？在姚明的理想状态中，上海队要成为NBA式的俱乐部，自由球员的续约谈判要涉及球员的剩余价值、球队的近中远期目标，一切以合同为基准。而球员眼里的CBA还远不是NBA，他们在一支俱乐部效力的时间越久，对终老于球队的期待值越高。姚明和刘炜的判断标准有如此大的差异，这是球迷分为两大派的根本原因。
在CBA的现阶段，理想与现实如此不可调和，其实在上海队身上还是体现最弱的，因为这是中国为数不多的纯民营篮球俱乐部之一，可以完全按合同办事。纯民营球队还有广东、新疆、新世纪、广厦、福建、四川和佛山，在全部18支队伍中不到一半，其他过半的球队中，俱乐部和队员各自的苦衷更多。
这几年为什么江苏队常常爆出球员宁愿不打球一年也要离开的新闻？山东队最近一年这样的事也开始增多？因为这是两支由企业承办、体育局仍拥有很大权力的俱乐部。辽宁队盛产后卫，可是要么留不住，要么留下的有怨言，因为这是完全由体育局主导的球队，球员是俱乐部的人，但根本上是体育局的人。不少有国企背景的球队，对球员工资的投入是受限制的，而新疆队的投入规模则和他们夺冠的决心成正比，所以，如果换一支球队，有成熟的明星被新疆高薪挖角，俱乐部却强行留下他从一而终，这样的新闻掀起的争论可能和刘炜事件完全相反，比如当年的唐正东。
CBA是一个纯民营、纯国企、国企+体育局、体育局、军队体工队多轨并行的混合体制联赛，家家有本难念的经，看上去同一件事，放到不同球队，是非对错就像夫妻吵架，局外人完全难以掺乎。不同体制的俱乐部各执一词，CBA根本无法设立既合理又统一的球员流动规则。相比之下，上海队这样纯民营体制的俱乐部则简单得多，我们近几年所看到的知名球员流动，大部分在那七八支民营球队之间发生，一旦在不同体制的俱乐部间出现流动，必然伴随极大的是非争议。
因此，刘炜离开上海加盟新疆居然引起这么大争议，还是比较孤立的事件。刘炜需要职业生涯一个圆满的结尾，生活稳定，收入不差，最重要的是能有始有终。CBA的大多数球员没有这么幸运，因为这个联盟还没有给他们一个成熟、自由的流动机制，也没有球员工会替他们说话。他们惟一能做的就是努力训练，好好打球，争取成为一线球星，为自己争得更大的话语权，虽然在有些俱乐部，即使如此，话语权也有限。
我们是一个篮球基础积贫积弱的国家，CBA离姚明理想中真正的职业化还很远很远。如果有一天球迷这样争论——姚明你为什么白白放刘炜走啦？为什么不在合同结束前和新疆队做个交易？或者来个先签后换，从新疆队要几个人呢？——那CBA算真正的职业化了。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
