上周末，随着智利队捧杯，首届“中国杯”也落下帷幕。中国队虽然首场0-2负于冰岛让人觉得比赛有些“鸡肋”的感觉，但在和克罗地亚3、4名的争夺中，中国队的小伙子们还是让人眼前一亮，那些值得称道和总结的地方也随之更加清晰起来。
有人说，如此的杯赛和如此的国家队不值得一写，特别是技战术，有那功夫还不如去探讨一下新出台的联赛规定呢。但别忘了，王靖斌的进球和之前的比赛过程（不管克罗地亚队的比赛态度如何），的确让人看到了一些不一样的地方。究竟是哪些地方呢？
此役，里皮排出了3中卫（高准翼、杨善平、崔民）的体系，两侧的翼卫分别是邓涵文和范晓东（下半时调整为了4-1-4-1）。在大部分攻守转换的时候，特别是由攻转守时的退防速度还是比较快的，如图1。
图 1
解析：
1、中国队前场丢球后迅速向有球一侧靠拢，并形成人数优势，阻止克罗地亚队直接快速向前推进。
2、对方只能回传，通过守门员的过渡再次寻找向前的机会，此时中国队的多名队员迅速退守，并在这个过程中快速向中路集中，最终在本方罚球区前，将球成功断下。
除了快速退守，中国队在中前场的迅速高压逼抢，也做得十分统一，比如下面这次，如图2。
图 2
解析：
1、中国队在中场边路迅速压迫对方持球人，迫使其回传。
2、当克罗地亚队左中卫持球时，尹鸿博有一个向中路回撤内收的动作，封堵住对方中卫向后腰队员的传球线路，对方只能横向进行传递。
3、随后，尹鸿博迅速攻击克罗地亚队接球的右中卫，并抢断成功，稍显遗憾的是随后的射门没能中的。
中国队另外值得称道的一点就是在快攻时压上的速度，特别是形成3、4人的小组反击质量很高，如图3。
图 3
解析：
1、中国队中场断球后，立即利用对方防线身后的纵深，传过顶，同时中路两名包抄同伴在前插过程中形成了前点和后点的层次，且通过回放可以很清晰地看到，克罗地亚队员有一个明显的拉拽犯规动作。客观地说，中国队应该获得一个点球的机会。
2、最后，远端包抄的邓涵文稍稍慢了一步，没能形成攻门，但最后依靠积极的反抢，化解了对方的反击。
提到邓涵文，此役很多人都说邓涵文镇守的右路屡次被对方完爆，但在我看来，除了需要提高的地方，还是应该多给邓涵文这些在本届比赛中首次代表成人国家队出场的球员以更多的鼓励，包括左侧的范晓东。
图 5 范晓东前场个人突破
在中国队左右两侧，邓涵文和范晓东在攻守两端的往返奔跑能力和责任心，是应该被认可的。除了邓涵文，另一名U22的队员王靖斌为中国队扳平比分的一球也值得大书特书，而且中国队是在重新获得球权之后，经过14脚的连续传递形成的破门，如图6。
图 6 中国队连续14脚传递进球
解析：
从断球之后中国队组织进攻，有向前直传、有回做、有转移、有过渡、有分边还有传中。可以说，14脚传递里面，进攻方向的选择，快慢节奏的把握，传球方式的处理，都近乎完美。
但除了必须赞扬的地方之外，中国队还是有一些值得总结的内容。特别是两点：
一，5-4-1阵型里的两侧翼卫一旦向前顶到中场，后场的处理球一定要谨慎和安全，否则很容易被对方打反击。
二、两名后腰或许是首次搭档，在防守端特别是退守时的职责分配还需加强。
先来看中后场处理球的安全性问题，如下图7。
图 7
解析：
中国队后场组织进攻，左侧远端的范晓东包括右侧的邓涵文已经顶到中场，但崔民在后场出现传球失误，对方快攻，最终在范晓东无法及时退防的情况下，克罗地亚队形成头球攻门。
这一点和下面的这个战例非常像，如图8。
图 8
解析：
中国队中场发任意球，两侧的翼卫向前顶，但中国队出线传球失误，邓涵文和范晓东迅速回防并内收，但在退守过程中，两名后腰出现了一前一后的位置关系。这个隐患在随后的防守端多次出现，那个丢球也和这点有着比较大的关系，比如下面的图9。
图 9
解析：
克罗地亚左路迅速推进后形成传中，中国队在中路退防时，两名后腰没有迅速落位，使得罚球区弧顶处出现了真空。
但在1分钟后，克罗地亚队从右路如法炮制，这次14号伊瓦努舍维奇抓住机会，一蹴而就，如下图10。
图 10
解析：
1、克罗地亚队中路的传球穿透了中国队两名后腰的拦截，而伊瓦努舍维奇接球后正好位于中国队中场和后场两条防线之间，裴帅和蔡慧康必须全力回追和包夹。
2、但在这个过程中，我们的回追速度没有对方的推进速度快，并且又是在弧顶处出现了真空，这次伊瓦努舍维奇没有浪费机会。
我们看到了这届“年轻”国家队值得赞许的地方，最重要的是看到了一些队员良好的责任心和比赛态度。能力可以不断提高，但责任心才是基础。在3月份重新开战的12强赛里，或许会看到一些队员的身影。
（本文未经同意和授权，禁止私自复制转载，否则追究法律责任）
如果您认同我的观点，烦请转发，也希望把您的观点发给我。欢迎更多的有识之士一起文明、积极、平等交流。
足球技战术分析师 董午志
无战术，不足球。呈现详尽战术解读的同时，邀您一起读“董”足球。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
