经过精心的策划和准备，昨天国安俱乐部与扎切罗尼，就解约达成初步一致。对于国安俱乐部而言，现在最担心的是，性格倔强的扎切罗尼不能老实下课，重蹈此前李章洙和帕切科时的覆辙。扎切罗尼的下课消息传出后，一部分国安球迷的反应是，扎切罗尼下课，当了国安的背锅侠，国安会因为扎切罗尼下课就变好了吗？
谢峰陶伟接手球队工作
昨天上午，国安一队主力球员在工体恢复训练。谢峰、陶伟和体育总监邵佳一等人都出现在训练场，扎切罗尼和领队魏克兴并没有到场。前一夜，通知国安球员早已得知教练组的巨变，有所心理准备。扎切罗尼执教时，球队内部积累了一些矛盾。但这些矛盾在球队日常运行中，是通常存在的，只有球队成绩不好的时候，才会被拿出来放大。谢峰和陶伟都是国安老人。谢峰回到球队已经多年，与球员们一直相处融洽，颇有人缘。谢峰在深足期间，多次扮演救火队长的角色，救主有功。而且还带领深足杀进过改制前亚冠的四强，成绩令人信服。现在队内的中生代，都是陶伟退役前的队友。因此，谢峰和陶伟的组合，运动员和管理层都能信任和接受。周日，国安队将客战永昌，谢峰陶伟新教练组的当务之急是针对这场比赛，做出有针对性的备战。对于今日的局面，国安球员们心里早有准备。
球员养成“默契球”毛病怎么办？
对于国安队来说，现在最重要的问题，不是一两场比赛的得失，而是球员们形成默契，能够以放水的形式，送0比4的人情，帮泰达队保级，还能以不太积极的比赛方式，用主场输球的方式，要挟主教练，送主教练下课。这样的球队，不是传统意义中，那支遵守公平竞争精神，有侠义精神的国安队。这支国安队已经变成了一支让球迷感到陌生的球队，精神上出现腐点的球队。主场谁都敢输，人情球谁都敢送，球员敢挑战教练，并且以输球的方式，裁定教练命运。相信国安客场打永昌，全队一定能拿出良好的精神面貌，保客场不败。因为，早在国安主场输给苏宁队的比赛时，国安俱乐部就已经动了让扎切罗尼下课的念头。然而，考虑到，后面要主场对阵上港，客场对阵永昌和鲁能，如果现在让扎切罗尼下课，未来再输球，谁来背锅？通过主场血战上港比赛，取得胜利之后，俱乐部看到，即便是本土球员组成的国安队在中超也足以应付。即便伊尔马兹和奥古斯托受国家队召唤，球队也能支持到间歇之后，迎接新的外援和外教到来，渡过眼下的难关。
打铁还需自身硬
正是在这样的背景之下，才有了上轮主场，国安球员在0比2之后，本土球员，似乎达成默契，不进攻，只防守。这表面上看去是，主教练扎切罗尼的战术之责，而从技术统计看，国安主场全场射门5次，实在是不正常。这种不正常，是俱乐部管理“漏洞”，还是国安俱乐部的默许合谋？这种管理“漏洞”，早在去年国安客场输给泰达时，就已经体现出来。最终，0比4输泰达的罪责归结为，俱乐部已经不打算续约的外援马季奇等人。而负责进攻的本土球员，却没有一丝责任。这太不正常了哦！现在想想，当时正是国安队亚冠资格争夺最要劲的时候，赢了泰达，继续争亚冠。输了泰达，亚冠资格争夺战，就此出局。那么，当时谁在幕后“指挥”国安球员客场0比4输给泰达，谁在那场比赛为泰达主场取胜，做了幕后串联工作？在当今反腐扫黑的背景下，细思极恐，让人一身冷汗。今日，国安本土球员，敢于挑战主教练，要挟俱乐部的资本，不正是俱乐部咎由自取吗？打铁还需自身硬。如果俱乐部引援成功，引进的不是克莱伯和伊尔马兹，而是招之能战的费祖拉乌这样不太入流的合格外援。三名外援能攻城拔寨，国安队还能有今日的“低迷”？
十年换七帅是毛病
过去10年以来，国安队换了7名主教练。从沈祥福主动挂帅，到李章洙、洪元硕、帕切科、斯塔诺、曼萨诺和扎切罗尼，6名教练被下课。这看上去是俱乐部的正常管理，但似乎也不太正常。说正常是，这7名主教练，只有李章洙和洪元硕的赛季夺冠，甚至洪元硕在拿到国安历史性的亚冠成绩突破之后，还是被下课。说不正常，一名主教练，执教三年为佳，可以施展主教练的才华，将球队打造成型。这在国内外是通行的，是足球的一项运动规律。而国安队7名主教练，要是每人给3年，就已经是21年了。这种教练频频变动的背后，是国企管理的自身问题：因人设岗，因事换人。伴随着这7名主教练下课，有各种各样的原因。外教出现的问题，除了斯塔诺，都与有不成功的外援引进有关。俱乐部体制之殇，化身为了今日球迷戏谑的外教“背锅侠”。
国安未来的职业之路，需要真正的转型。或许，需要的是比乐视这种“只听人声，未见人影”的深度合作，而更加深刻的机制转型。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
