如果不看比赛过程，得知鲁能泰山1比1客场战平石家庄永昌的结果，或许更多的球迷会为鲁能惋惜：在决定联赛半程名次的紧要关头，没能拿下技逊一筹的升班马，太遗憾呀！可是如果看了比赛过程，恐怕所有人都会认为，鲁能凭借最后时刻破门拿到的这1分，来得实在幸运！
本赛季至今，鲁能一直踢得磕磕绊绊，亚冠小组赛惨败出局，中超半程最较劲儿的后两轮1负1平，终于在争冠第一集团的激烈角逐中掉队。球员和主帅身价均高居中超前两位的鲁能，理应打出更好的比赛内容和成绩，却总给人一种茶壶里的饺子倒不出来的感觉。联赛间歇期后这两场比赛，面对联赛领头羊、中超亚冠唯一进8强的恒大，以及升班马永昌，鲁能“遇强更强”的优势没了，“遇弱不强”的劣势则被进一步放大。
鲁能的症结在哪儿？库卡停赛、阵容不整，都是原因，不过，这些原因仍是战术层面的，恒大刚刚换帅，阵容的残缺比鲁能更严重，永昌是主场，可鲁能对恒大也是主场，天时地利人和并没有帮助他们像永昌那样占尽上风。显然，鲁能的病因还要到战略层面去找。从半个赛季暴露出的问题看，鲁能缺少的不是球星、不是技战术能力，而是成型的体系。
恒大客战鲁能之役，缺兵少将的程度，是该队称霸中超以来从未出现过的，若1对1较量，肯定弱于主队。这也成为开场后鲁能一度明显占优的主因，然而恒大很快就夺回了主动权，最终以令人信服的控制力和稳定性赢下比赛。恒大不是赢在队员个体的实力，而是赢在整体，赢在体系。他们的很多球星不在，但体系在，替补上来的队员依然是体系的一部分，人变了链条没断，所以整体的战斗力还是能够得以保持。
永昌亦然，论球员个体根本比不了鲁能，可是他们打造出了符合自身实际的体系。战术思想明确，队员知道什么情况下应该怎么打。低身价的队员融入了高效率的体系，比身价贵出许多但游离于体系之外的球星，便能发挥更大的作用。
相比之下，鲁能的11个人可能强于绝大多数对手，只是他们始终无法捏合成一个整体，形不成自己的体系。这直接导致鲁能理论上的实力之优难以正常施展。因此，我们看到的鲁能，不仅不同场次之间的状态差异巨大，就是在同一场比赛的不同时段，也经常判若两队。不要再提亚冠小组赛两战全北时天壤之别的两个半场，就说这次对恒大的上半时和下半时，对永昌下半时的前10分钟和其他时间，对鲁能表现的评价，除了“抽风”这两个字，谁还能找出更合适的词儿？
同为强队，恒大、国安都拥有成型的体系，恒大的控制、国安的坚韧，皆已形成鲜明风格。即便是永昌这样实力不强的升班马，因为有了体系的支撑，同样打出了超乎自我实力的水准，联赛半程跻身8强，保级无忧，还有机会冲击亚冠资格。而经验老到的鲁能和新贵上港的起伏较大，主要差距就在于缺乏体系保障，特点和风格不突出、不稳定。
库卡到鲁能已经一个半赛季了，为什么至今还让人觉得球队磨合不到位？最关键的，不是他不熟悉队员，也不是某些位置上引援不力，而是他没能给鲁能带来一个体系。在这个体系形成之前，鲁能打到哪儿算哪儿的现状，无疑还会延续下去。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
