竞技风暴 | 新浪首页
足协处罚《足球》报

足球报1月12日对足协表态发表声明


足协取消足球报采访其主办赛事资格
新华网：足协和足球报互不妥协对抗陷入僵局
足协取消《足球》报采访其主办赛事活动资格
足协认为，《足球报》的这篇报道，在没有任何正式来源、依据的情况下，就刊发毫无根据的内容，是极不严肃和极不负责任的。这在社会上造成了很大的混乱……[发表评论] [[事件始末]
中国足协反应：
·阎世铎首谈足协与《足球》之争:报道应严肃认真
·董华：足协不可能撤销处罚 国资委已发函要求道歉
·国资委否认中国足球“不良”驳斥某专业报报道
·董华解释取消采访资格：这是经过深思熟虑的
·董华：足协有权不给办采访证 他们可以买票入场
《足球》报反应：
·足球报对1月9日足协表态声明：究竟谁该道歉？
·足球报总编谢奕作二度反击：不撤处罚将诉诸法律
·《足球》报总编辑谢奕对中国足协处罚的声明
各方观点：
·[董路] [毕熙东] [青年体育] [东方体育日报]
·[尹波] [体育周报] [中国青年报] [三秦都市报]
·[浙大教授] [北大教授] [学者薛涌] [著名作家]
热 点 调 查
您认为足协是否应该取消《足球》报相关赛事报道资格？
应该
不应该
说不清楚
您是否认为《足球》报应该公开赔礼道歉？
应该
不应该
说不清楚
体 育 漫 画
相关报道
吉利起诉中国足协

国安状告中国足协

王锋要求足协撤销处罚

前足协副主席被判无期

《十强赛秘史》停刊内幕

《十强赛秘史》之一

《十强赛秘史》之二

《十强赛秘史》之三

《十强赛秘史》之四

《十强赛秘史》之五
足协取消《足球》报采访其主办赛事活动资格>>
  • 董华介绍足协为媒体服务的思路：少点怨气多点合作 (1/26 8:7)
  • 中央电视台《时空连线》：审视“《足球》报事件” (1/19 14:29)
  • 《足球》报：沪学术界希望人大政协关注“封杀” (1/19 11:20)
  • 新华网：足协和《足球》报互不妥协对抗陷入僵局 (1/17 16:46)
  • 阎世铎作客央视新闻会客厅：与足球报矛盾不会长 (1/17 15:15)
  • 中国体育报：国企未必“远离足球” (1/17 8:50)
  • 中国体育报：懂点经济　真假自明--体坛快评 (1/17 8:50)
  • 新华社记者遭群殴浙江省委查处凶手 (1/16 11:23)
  • 宪法专家胡锦光：不发采访证无法律基础 (1/16 11:23)
  • 中国人民大学教授郑也夫：媒体不是小媳妇 (1/16 11:23)
  • 《足球》报总编辑谢奕：永远杜绝这种“封杀”! (1/16 9:33)
  • 没有接到投诉没有展开调查 中国记协：暂不表态 (1/16 8:24)
  • 南方周末：“《足球》报事件”审视--足协与媒体 (1/16 0:51)
  • 宪法专家：“封杀令”已违宪 足协该如何收场？ (1/15 12:7)
  • 《足球》报：只进不会退--中国足协：你硬我更硬 (1/15 9:13)
  • 足协法律顾问杭泉明律师接受采访：足协没有违法 (1/15 8:40)
  • 有采访有根据有对象 《足球》拒绝“假新闻”说 (1/15 8:35)
  • 阎世铎首表立场口气不硬 董华再次声称非封杀《足球》 (1/15 5:6)
  • 足协封杀《足球》追踪 阎世铎：骂足协可以但别胡说 (1/15 1:39)
  • 阎世铎首谈足协与《足球》之争:报道应严肃认真 (1/15 0:30)
  • 《北京晚报》长篇报道 动用“私权”处罚媒体违法 (1/14 9:19)
  • 《足球》报：坚信足球的力量 我们必须做得更好 (1/14 9:16)
  • 足协与《足球》舌战愈加激烈 双方皆称己方论调正确 (1/14 3:56)
  • 足协：现在绝对不会撤销对《足球》报的处罚决定 (1/14 2:19)
  • 董路：要打官司就打到底--足协《足球》之争随感 (1/13 18:23)
  • 足协与《足球》继续对峙 唇枪舌剑各有各的理 (1/13 10:37)
  • 中国足协封杀《足球》报 徐明：足协应抓大放小 (1/13 10:28)
  • 僵持下去对大家没有好处 吴政：和解是最好途径 (1/13 10:28)
  • 足协封杀《足球》再起波澜 谢奕：随时准备起诉 (1/13 9:52)
  • 足协“封杀令” 飘洋过海 足球记者苦笑净土没了 (1/13 9:50)
  • 解放日报：国企，未必“远离足球” (1/13 8:57)
  • 体总网发表评论文章反击《足球》报二次声明 (1/13 6:2)
  • 董华：足协不可能撤销处罚 国资委已发函要求道歉 (1/13 5:17)
  • 北京娱乐信报：足协的“封杀令”其实是证词一份 (1/13 3:18)
  • 体总网评论：旗帜鲜明地坚持正确的舆论导向 (1/12 10:52)
  • 徐明：足协应抓大放小 把决策和执行分离开来 (1/12 10:30)
  • 原河南建业总经理戴大洪：让职业联盟主导市场足球 (1/12 10:30)
  • 广州俱乐部副总经刘孝五：垄断资本导致人傻钱多 (1/12 10:30)
  • 北京大学法学院教授贺卫方：足协行为涉嫌违宪 (1/12 9:58)
  • 近年媒体采访权遭受侵害实录--公然扣压党报 (1/12 9:58)
  • “尼徐”双平行组合启动 四门将为尼科首次鼓掌 (1/12 9:46)
  • 国奥打出最好的45分钟 沈祥福看到跑出来的希望 (1/12 9:44)
  • 李承鹏：以足记的名义断言 你跳是因为我们说对了 (1/12 9:44)
  • 甲A13队投入产出调查 赔本是十年不变的主旋律 (1/12 9:34)
  • 足球报对1月9日足协表态声明：究竟谁该道歉？ (1/12 9:14)
  • 律师称足协声明不违法 有权不提供采访便利条件 (1/12 8:5)
  • 你不驱逐我便继续采访 《足球》报记者照旧追踪国足 (1/12 7:48)
  • 足球报总编谢奕：我们报道绝非失实 仍在与足协沟通 (1/12 1:17)
  • 足球周报：律师的法律阐述 中国足协身份亟待认定 (1/11 23:49)
  • 人民时评：“采访资格”谁能取消？ (1/11 19:33)
    • 更多内容>>
    各方言论>>
  • 天真的创伤--孩子说了真话以后 (1/16 11:55)
  • 中国人民大学教授郑也夫：媒体不是小媳妇 (1/16 11:23)
  • 深圳晚报：足球曾是印钞机 更可以是“不良资产” (1/15 17:19)
  • 中国体育报：《足球》报如此说真话 (1/15 8:40)
  • 中国体育报：中国足协越权了吗？ (1/15 8:40)
  • 新民晚报：杀气太重--看足协对《足球》的封杀 (1/14 13:56)
  • 贾志刚：典型的“山头主义” (1/14 9:22)
  • 舒桂林：看足协何去何从 (1/14 9:21)
  • 《南方都市报》社评 采访权是公民言论自由权的延伸 (1/14 9:19)
  • 《北京晚报》长篇报道 动用“私权”处罚媒体违法 (1/14 9:19)
  • 耶鲁大学学者薛涌：莫让安然事件在中国足坛重演 (1/14 9:18)
  • 《足球》报：坚信足球的力量 我们必须做得更好 (1/14 9:16)
  • 体总网：假新闻必须封杀 正告做假者悬崖勒马 (1/13 16:26)
  • 新民晚报：大事化小--也说足球事件 (1/13 15:5)
  • 怀抱大地：虚伪的弥天大谎--驳某评论文章 (1/13 13:14)
  • 久古：为双方喝彩--再谈“封杀事件” (1/13 11:32)
  • 晓德：《足球》应该“反思” (1/13 11:30)
  • romawin：足协，别拿球迷去赌你的明天 (1/13 11:24)
  • 解放日报：国企，未必“远离足球” (1/13 8:57)
  • 北京娱乐信报：错就错在太把它当回事 (1/13 4:39)
  • 新闻晨报：《足球》报、足协战火难熄 (1/13 2:0)
  • 北京晚报：被监督者动用“私权”处罚媒体违法 (1/12 18:36)
  • 三湘都市报：“衙门作风”何时了 (1/12 12:0)
  • 体总网评论：旗帜鲜明地坚持正确的舆论导向 (1/12 10:52)
  • 耶鲁大学学者薛涌：政府应该支持草根足球 (1/12 10:30)
  • 《工人日报》方大丰：国企的钱不能拿来烧 (1/12 10:30)
  • 李承鹏：足协该穿什么鞋？ (1/12 10:30)
  • 《济南时报》尹波：“封杀”的法盲属性 (1/12 10:20)
  • 著名作家刘心武：中国足球 一个公众共享空间 (1/12 10:20)
  • 浙江大学经济学院教授罗卫东：中国足球就是不良资产 (1/12 10:20)
  • 西祠网友不与水合作：“合理怀疑权”的必要性 (1/12 10:20)
  • 耶鲁大学学者薛涌：我们还要不要“内幕新闻”？ (1/12 9:58)
  • 北京大学法学院教授贺卫方：足协行为涉嫌违宪 (1/12 9:58)
  • 《足球报》：说真话的“代价” (1/12 9:44)
  • 体育周报：不要幸灾乐祸--记者由红人变弃儿 (1/12 8:3)
  • 中国青年报：中国足球需要什么样的舆论环境 (1/12 5:45)
  • 毕熙东：“不良”与“不实”之争 (1/12 1:45)
  • 青年体育：“人民资产”和“人民足球” (1/12 1:44)
  • 董路：国内足坛永远的“是是非非” (1/12 1:43)
  • 人民网：足协发表声明 “采访资格”谁能取消？ (1/11 21:42)
  • 人民时评：“采访资格”谁能取消？ (1/11 19:33)
  • 东方体育日报：足协VS《足球》 封杀是否有理？ (1/11 10:12)
  • 尹波：“封杀”的法盲属性 (1/10 23:25)
  • 小友：“足球”与“不良资产” 我们更关心什么？ (1/10 11:25)
  • 僵尸王：忍看《足球》成“新鬼”怒向足媒论监督 (1/10 11:24)
  • 扬子晚报：足协“衙门作风”何时了？ (1/10 11:15)
  • 三秦都市报：足协是封杀还是卸磨杀驴 (1/10 4:34)
  • 西子林：足协、《足球》与足球 (1/10 1:24)
    • 更多内容>>
    《足球》曾经遭足协处理的《十强赛秘史》>>
  • 深圳晚报：足球曾是印钞机 更可以是“不良资产” (1/15 17:19)
  • 《足球》报总编谢奕：《十强赛秘史》停刊内幕 (3/13 10:6)
  • 孙继海即使入选也肯定不会首发-十强赛秘史结局 (3/13 9:31)
  • 发生在“国门”背后的故事--十强赛秘史(5) (3/13 9:24)
  • 揭开“孙继海问题”的幕后真相--十强赛秘史(4) (3/6 12:12)
  • 米卢针锋相对中方教练的全面质疑-十强赛秘史3 (3/4 11:26)
  • 谁给了江津机会 米卢拯救谢晖曲波-十强赛秘史2 (3/1 11:25)
  • 南勇要米卢带着辞职报告来足协--十强赛秘史(1) (2/27 12:32)
    • 更多内容>>
    中超十二强
    大连实德
    上海申花
    辽宁中顺
    四川冠城
    深圳健力宝
    山东鲁能
    天津泰达
    北京现代
    重庆力帆
    青岛颐中
    沈阳金德
    上海中远


    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

    版权所有　新浪网