皇马AC米兰优势明显--冠军联赛第二回合拒绝翻盘 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月06日10:10 足球大赢家 | |||||||||
记者朱晓东评述 杯赛赛制以偶然性大而著称,特别是两回合的较量,首回合作客的球队即使输球也会寄希望于第二回合主场翻盘,不过本赛季的欧洲两大杯赛却坚定不移地向翻盘说起了“不”。从冠军联赛1/8决赛和联盟杯第3、4轮的两回合淘汰赛来看,成功翻盘的案例凤毛麟角,这一现象给我们的启示将是十分有益的,反映在盘路上,就是首回合赢盘的球队次回合再次赢盘的概率明显大于输盘。回顾一下本赛季两大杯赛此前的历程和盘路变化规律,对于今后的比赛也有指导性的意义。
联盟杯第3轮16场比赛,第一回合输球的11支球队中,惟有罗马第二回合成功翻盘。 冠军联赛1/8决赛也遵循难翻盘的原则。只要首回合奠定优势,次回合一般都能安然无恙,惟一的例外是莫斯科火车头和摩纳哥的对决,首回合火车头主场2比1占优,但次回合却在客场输了个0比1,惨遭淘汰。其他比赛中,阿森纳、拉科鲁尼亚、切尔西、波尔图和里昂等首回合奠定优势的球队都能在第二回合保持不败之身。 上述32个案例中,成功翻盘的只有3个,比例不到10%。从盘路角度考虑,当然,不翻盘并不意味着首回合赢盘的球队第二回合一定继续赢盘,只是继续赢盘的概率要明显大于输盘。实际上,博彩公司在和彩民的心理战中,总把翻盘这一因素强加给彩民,故意造成一种假相迷惑彩民。因此,在今后的两大杯赛淘汰赛中,我们一定要利用好“不翻盘原理”,再结合临场具体盘路变化,这样赢盘的希望才会大增。 本周冠军联赛1/4决赛第二回合和联盟杯1/4决赛第一回合将先后打响,翻盘依然是十分困难的事情。冠军联赛中,里昂、皇马、AC米兰首回合都至少净胜对手两球,第二回合几乎没有可能被逆转。而有了“翻盘难原理”作为指导,联盟杯各队也势必要先下手为强,取得第一回合的优势才是硬道理。 |