精选推介(1728元)：3，3/1，3，1/0，1，3/1/0，1/0，3/1/0，3，3/1，3，3/1，3/1/0(上轮足彩赔率310内文推介全中，精选投注命中三等奖。)

　　弗赖堡VS门兴首选:3次选:1/0

　　升班马连续不胜后，博彩公司对这些球队较为谨慎，与前几周相比弗赖堡赢球赔率相

对较低。不过欧洲庄家也不敢过分看好主队，平局和客胜赔率都不算高，而且几率接近，令人难以取舍。因此，要么博单3，要么包号。

　　法兰克福VS柏林赫塔首选:3/1次选:无

　　表面上看博彩公司稍稍看好柏林赫塔，但具体分析各公司赔率分布，大部分开出的客胜赔率偏高，主队才是他们谨慎对待的对象，法兰克福或许能制造一个不算冷门的冷门，走3/1既属正路也非正路。

　　斯图加特VS凯泽斯劳滕首选:3次选:1

　　博彩公司明显看好斯图加特，主胜赔率全在1.8之下，加上大部分公司的主胜赔率在平均值之下，彩民可以多给主队点信心。如果要博冷或资金充裕可填复式的话，添1足矣。

　　不来梅VS沙尔克04首选:1/0次选:3

　　不来梅热度不高，而且大部分公司开出的主胜赔率在平均值之上，显示庄家对不来梅不是十分谨慎，相反，客胜赔率相对偏低，沙尔克有望作客取胜。此战赔率信息不明确，在倾向客队的前提下，有条件的彩民还是包号为上。

　　科隆VS多特蒙德首选:1次选:无

　　此战客胜赔率分散性很高，各公司意见不一。更蹊跷的是，Centrebet竟然无缘无故不对这场比赛开盘。主胜赔率分散性也不小，而且数值始终较高，开出的可能性不大。剩下1是最正路的结果，甚至可做博胆。

　　慕尼黑1860 VS沃尔夫斯堡首选:3次选:1/0

　　主胜赔率低，而且分散性小，3是首选。不过平局和客胜赔率非常接近，两个结果出现几率相差无几，从策略上说(尤其对于投注额较大的彩民而言)，此战应该博单3或全包，双选复式最不可取。

　　汉堡VS拜仁首选:0次选:1

　　客胜赔率虽低，但分散性明显，客队暗流汹涌，随时有爆冷危机。主胜赔率偏高，且分散性不小，加1应算做足防冷措施，3可舍弃。

　　波鸿VS勒沃库森首选:3/1/0次选:无

　　一场需要包号的比赛。胜平负赔率接近，各公司赔率分布以及分散性没有明显差距，仅从赔率无从判断，3/1/0全包是唯一选择。

　　巴斯蒂亚VS蒙彼利埃首选:3次选:1

　　大部分博彩公司看好巴斯蒂亚主场全取3分，只有易胜博一家开出的主胜赔率高得有点离谱。此外，博彩公司对平局也相对保守，各大公司意见集中，平局赔率变化幅度小，这都是我们需要添衣(1)防冷的理由。

　　波尔多VS欧塞尔首选:3/1次选:无

　　与上一场比赛赔率有点相似，主队热度相当，只是主胜赔率分散性稍大。平局赔率相当“标准”，客胜赔率较高，0基本不作考虑。3/1有望稳胜。

　　圣日耳曼VS摩纳哥首选:3次选:1/0

　　主队稍热，但仍是一场有必要包号的比赛。主胜赔率低，不过大部分公司开出的赔率相对要比平均值高，对于平局和客胜赔率，博彩公司比较谨慎。资金不足者可走正路单3了事，有条件者建议包号。

　　雷恩VS甘冈首选:3次选:1

　　主胜赔率低而且变化幅度极小，雷恩有一定做“胆”潜质。不过博彩公司对其他两个结果有一定保留，尤其是平局，赔率数值不低，而且大部分公司的赔率分布在平均值之下，求稳者添1无妨。

　　斯特拉斯堡VS朗斯首选:3/1/0次选:无

　　此战胜平负三个结果的赔率都没有拉开，与圣日耳曼对摩纳哥有点相似。相对于第11场比赛更棘手的是，对于此战各公司意见分歧十分严重，三个结果的赔率分散程度都很高。这种赔率根本不能带来什么有用信息，只能包号。

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”