自2002年9月30日斩获第02020期中国足彩900万大奖之后，本报足彩首席顾问贺先生蛰伏多日，期间屡次重温与大奖擦肩而过的感觉，但是金子始终要发光，第03003期中国足彩经过百日酝酿厚积薄发，贺先生分别以768元和6144元两张彩单命中两注二等奖及多注特别奖，刮走奖金近50万元。这样加上贺先生此前获得的7次足彩一等奖，9次足彩二等奖，贺先生的足彩奖库已经收进人民币近1300万元。本周一，贺先生对本报记者表露了心声。>> “众里寻他千百度，冷门指引大奖路。”这是在中得第03003期足彩二等奖之后，我忍不住要发出的 一声感慨。在坚持了一贯的博冷思路后，获奖成为了对我最好的回报。

　　> 在获《体坛导报·博彩》力邀而走向前台为广大彩民提供心水之后，我一直都有些患得患失。毕竟，我在足彩上的博冷理论并不是每一位彩民都能够接受的。而当足彩出现“火锅奖”之时，我的命中率必然会很低。在我最开始为本报撰稿的那几期里，恰逢足彩频出“火锅奖”。于是，一些对于我的理论不太明白的读者便纷纷打来电话表示疑问。这使我也曾经一度出现过退缩的想法。但让我感到欣慰的是，编辑部的各位老编表示了对我的高度信任，而许多读者也表示了对我的理解。如今，当成绩摆在面前的时候，我终于长出了一口气，感到自己终于没有辜负老编和广大读者的期望。而在这里，我将上期两张获奖单中的一张拿出来，为广大读者分析其中的得失，当作是为大家提供一些填足彩的经验，以作为对我一直信任有加的读者的回报。

　　> 本单我自感得意之处便是对于胆与冷门的把握。以前，许多不理解的读者认为我是一味的博冷而置热门与不顾。但实际上，我在博冷的同时，并没有否定热门存在的合理性。在本单中，我认为就体现出了冷热兼顾的思路。在上一期报纸为大家提供的心水中，我便指出了尤文图斯和国际米兰两个稳胆，但指出国米可能有些不太稳。在这张获奖单中，我则是果断地以尤文和罗马作稳胆(虽然罗马本期没有如愿反弹)，顾及了热门所在。在有了稳胆之后，剩下的便是博胆。以柏林赫塔作博胆，我在点评本报128元金牌投注单的时候便曾经提到过。而对于本期的冷门的把握，我则是感到非常满意的。其中，对于看出拉齐奥与不来梅所蕴藏的冷相的技巧，反映了参考欧洲赔率的重要性。从最开始，我便认为由于博彩公司的关系，拉齐奥必定会以一场假球作为回报。而在周末的时候，我发现，博彩公司为拉齐奥开出的赔率为1.25、5.00和8.00。而为国际米兰开出的赔率为1.25、4.50和1000。从对阵形势来看，两场比赛非常相似，但为什么在赔率上就有如此的差别？拉齐奥负的赔率开得有些过低，显然其中有蹊跷。于是，我便在这一场上果断地选择了“1/0”。而不来梅的情况也与此非常相似。上一期的文章中我也曾提到。而对于其他一些冷门的把握，比如博洛尼亚和AC米兰等强队的比赛，也或多或少地建立在赔率和盘口异常的情况之上。

　　> 通过这张768元的足彩单，我还想告诉广大读者的，就是“博”的理论。本期我在博洛尼亚和不来梅这两场比赛中，都博了一个“平胆”。这使得我节省了很多资金来封堵其他的冷门。要想以有限的资金获得大奖，除了要善于发现冷门，还要有足够的勇气和胆魄来“博”冷门。> 不过，本期的足彩我显然还是差了一些运气。我曾经说过，中奖靠得是三分技术，七分运气。在看到了拉齐奥、AC米兰、不来梅等一系列的冷门之后，却对罗马和国米究竟哪个是冷门取舍不定。在最后终于决定相信罗马的反弹而提防国米的不稳定之时，却不知道由此也错过了幸运女神的青睐。而就是罗马一场的偏差，使得我与500万元大奖擦肩而过(另一张6144元中二等奖的足彩单也出现了相同情况)。>本报记者秦字