记者陆慧明北京报道上周三傍晚，北京一位彩民王先生给报社打来电话，他告诉我们亚运村一彩票销售点拒绝交还预定的足球彩票，并且拒绝的态度相当蛮横，多次协商也没有任何结果。而据该王先生透露，该彩票当期先决出的11场比赛全部命中，两场延期的法甲还都是双选。这一线索引起了我们的关注，紧张的采访过后才发现这其中不仅涉及到销售点的诚信问题，还夹杂着刑事案件。

　　预售足彩惹出争议

　　王先生今年31岁，在某大学攻读MBA，爱踢足球，喜欢买足彩，并且中过二等奖，在朋友圈中有“足彩专家”美誉。1月10日(周五)下午4：30，王先生拿着投注方案来到安慧里四区1号楼亚实商场彩票销售点，当时卖彩票的为销售业主弟媳妇刘某。该方案为缩水过后的单式票，近300元30张票敲打出来需要一段时间，王先生就丢下单子打好招呼赶着去上晚上的课了。由于王先生经常在该销售点购票，双方之间也比较熟悉，刘某也就没有要求王先生留下押金。

　　1月11日上午上课前王先生来取票，结果销售点还没开门。中午王先生再次来销售点取票，恰好业主出去休息了，票还是没能取上。1月12日，王先生再次来取票，结果看到销售点前贴着“暂停营业”一天的消息。这样王先生只能等待周一来领票了。当时王先生就非常焦虑，因为足彩的比赛等到周一就决出结果了。不过由于法甲改期，周日的比赛结果踢了11场。王先生一看电脑中保存的记录，缩水前大复式全中，由于使用的彩票软件为“保12”，加上没踢的两场也是双选，实际上该彩票已经可以肯定中奖了。

　　意想不到的事情发生了，1月13日(周一)上门取票时销刘某告知由于王先生当时没交钱，彩票点并没有打出彩票。这下王先生可急了，也许这张彩票会中百万大奖，换成谁也不会立即相信这轻描淡写的一句话，当时双方就产生了争议，不过并没有产生结果。争吵之下业主又说票打出来了，但是坐公共汽车时被人偷了，随身的1000多元也被偷了。在王先生不相信的情况下，刘某打电话找来一人，该人自称是销售点总老板，他说彩票被人抢了。王先生当时提及需要报案打官司解决，该童姓男子说下午慢慢商量。

　　沟通方式留下悬疑

　　周一下午，童某来到王先生的住处继续交涉此事。王先生觉得此事不太容易解决，为了为日后处理找到一些证据，就想到了录音求证的办法，双方谈话的内容全部留在了一盘录音带上。

　　童在谈话中承认彩票已经被打了出来，并强调这张彩票被偷走了。他希望“私了”，也就是大家都算了，王先生购买彩票款近300元也不要了，王先生自然不会答应。童又提出象征性的赔给王先生一点钱，王先生当然也不会接受。此时童某又说彩票被人抢走了，并且已经报案。王先生要求童某提供报案的公安局联系电话，童某沉默半天后没有答复。此事在当天下午也没有解决。

　　1月14日(上周二)王先生继续到彩票销售处交涉，刘某则干脆表态彩票没了，并且认为王先生当时也没有交钱，此事应该就此作罢。当王先生说昨天和童某的谈话已经被全部录音后，刘某大吃一惊，又希望和王先生好好商量。并说周六卖彩票的是她姐夫李某，而李某下班后被人打劫，彩票弄丢了。之后童某再次来到王先生家，把王先生电脑里保存的当期投注方案全部整理好带走，并表示如果该彩票中奖了就去报案，没中奖300元钱也不要了。

　　面对越来越多的混乱介绍，王先生自然无法相信，并在1月15日(上周三)给本报社打电话反映此事。

　　中奖彩票引出血案

　　上周日法甲两场比赛终于决出结果，由于王先生勒阿弗尔的平局选了30，加上缩水错了一场，他没拿到手的单式票实际上中了特别奖。不过王先生并不在乎奖金，他只是希望把这件事弄清楚，因为此前发生的一切让人无法相信该销售点的诚信。

　　1月20日(本周一)下午，记者特地到王先生家进行了采访，并查看了他的缩水软件投注方案，同时也听了录音。之后记者到销售点进行采访，刘某配合态度非常不好，并坚持认为王先生没有给钱，而且彩票被人抢走了。当记者提出想见见当事人李某时，刘某犹豫再三后答应了。

　　当晚，记者在童某的安排下见到了李某，他正头上缠着绷带坐在床上，而该销售点的真正业主(他的妻子)坐在边上。据李某本人介绍，当天(11日)由于妻子另外有事，卖票的事由他做。晚上下班后，他带着销售款25000元和王先生未取走的彩票在回家路上发生意外。当晚19点30分，“胜世大厦”对面两名歹徒冒充军人对他进行了抢劫，他本人被块砖砸伤了头部。

　　为表真实性，李某提供了报案单。记者核对时间确实是11日，不过报案单上的被抢物品并不包括彩票。再根据李某提供的医疗单时间，可以确定当晚李某确实受伤过。

　　彩票去向扑朔迷离

　　记者非常同情李某的遭遇，并希望公安机关早日破案，但是关于王先生彩票的去向在此时根本无法知晓。因为李某强调1月16日他们跟派出所提及失窃物品中包括彩票，而这是在王先生数次交涉未果之后才发生的。

　　事实上在11场比赛结束后，王先生缩水前的彩票甚至有中百万大奖的可能。但是销售点却一拖再拖，并找出各种理由试图解除和王先生的买卖关系，而不是立即告知被抢劫这一真相，这背后是不是有什么猫腻？该销售点的诚信确实值得怀疑。不过现在看来一切还需要公安部门的努力，而王先生那张中三等奖的彩票肯定无法查出了。假如那张彩票中的是巨奖，说不准还有人会去领奖，而现在只是54元的特别奖，“彩票纠纷案”将不了了之，“业主被抢案”有待突破。

　　不是结局的结局

　　采访完李某后，记者把知道的情况向王先生做了一些说明。诚恳的王先生当即也对李某表示了同情，“不管怎么说，我也有不对的地方，争执时言辞也过于激烈，没想到他们在春节前遇上这样的大麻烦。我希望公安机关能够早日把此事查个水落石出，让受害者得以安慰。”

　　记者问及彩票一事，王先生表示与李某受害相比这是小事一桩。不过王先生从诚信的角度提出了自己的看法，“如果该销售点确实有赖帐的意思，我希望他们能够受到社会的谴责。不管中没中奖，我认为双方都应该按约定的买卖关系处理彩票。虽然现在奖金只有54块钱，但是如果他们把彩票还给我，我照样掏应该付的钱。”那么李某是怎么样看待这件事的呢？知道彩票没中大奖后，受伤的李某显得有些不屑，“无所谓，他该付的200多块我们也不要了。我2万多块都赔进去了，还在乎这点钱？”

　　对于彩票的真实去向记者是无能为力的，不过从双方的态度对比明显可以分析出销售业主在诚信上确实存在问题，这一点并不能因为他也是受害者就可以掩盖。随着彩票业的发展，未来肯定会有更多意想不到的争议发生，彩票市场的规范需要完备的法律。