投注足球彩票大复式比小复式中奖概率高这是毫无疑问的这是由许多比赛具有不确定性决定的，所以要提高中奖概率，扩大覆盖范围是惟一的选择。复式投注在一定范围内是很难调整覆盖范围的，而通过叠加的方式是可以任意进行调整的。

　　我们先举一个例子，A方案是一个3个单选10个双选的复式，注数是1024注；B方案是一个叠加复式，注数是1120注；C方案也是一个叠加复式，注数是966注。A方案覆盖的范围是 23个位数的结果复式，B方案覆盖的范围是27个位数的结果叠加复式，C方案覆盖的范围是29个位数的结果叠加复式。就覆盖范围来讲，B和C方案都优于A方案，B方案比A方案多4个覆盖结果，C方案比A方案多6个覆盖结果，而它们投注的资金基本都在一定的范围内。

　　接下来我们分析一下它的中奖可能，A方案有16个未选结果，B方案有12个未选结果，C方案有10个未选结果；如果在未选结果中发生2个正确结果，那么任何一种方案都不可能中奖；如果在未选结果中发生1个正确结果，一种可能是在单选中发生，那么三种方案都中1注二等奖；另一种可能是在双选中发生，那么三种方案都中2注二等奖；这是在叠加复式设定值符合情况下的情况。我们在分析它们的中奖可能，在全对的情况下，A方案可以中1个一等奖和10个二等奖，B方案可以中1个一等奖和11个二等奖，C方案可以中1个一等奖和最多14个二等奖，从这一点分析C方案优于B方案，B方案又优于A方案。

　　因为B和C方案是叠加复式，这样就有一个突破设定值的问题，B方案结果突破一个设定值，那么最少可以中3个二等奖，C方案结果突破一个设定值，那么最少可以中2个二等奖，从这一点分析B方案优于C方案。如果A方案在未选结果中发生2个正确结果，而B和C方案覆盖住了全部正确结果，且突破一个设定值，那么B和C方案都优于A方案。

　　我们一个前提条件是投注足球彩票大复式比小复式中奖概率高，也就是覆盖范围越大，中奖的概率越高，采用叠加复式就可以在投入资金不增加的情况下扩大覆盖范围，所以从扩大覆盖范围的角度考虑问题，那么叠加复式的投注方式优于复式的投注方式。复式优于叠加复式有两点，一是投注方便，二是不用考虑设定值的问题。叠加复式是把复式拆分为单注的形式，它可以进行过滤处理，如果对复式也进行过滤处理，那么复式就失去了第一个优点，目前只要是有一点玩足彩的经验，不可能不进行过滤处理，因为复式包含太多的“垃圾注”。经过这样分析，复式与叠加复式只剩下了一个问题，那么就是设定值的问题。初玩叠加复式最大的一个问题实际上就是如果进行设定的问题，其次就引申出如果分组的问题，如果这两个问题解决好了，那么叠加复式就可以彻底替代传统方式的复式投注。